NED385124NED

— 53 бы степное ХОЗЯЙСТВО, доставляя кормъ по близости усадьбы. Съ заведешемъ искусственныхъ луговъ и паст- бищъ^ нашиась бы возможность часть ,овецъ, особенно придлодннхъ барановъ и матокъ, и негонятьпо степямъ и такимъ образомъ не подвергать ихъ т^мъ неблаго- пр1ятностямъ, воторыя неизбежны на степныхъ пастби- щахъ. Наконецъ,травос§яшене осталось быбезъблагод4- тельныхъ вл1ян1й и на самое степное полеводство. Кор- мовыя травы лучше ..всЬхъ .разводимыхъ растенШ вы- живаютъ изъ почвы сорныя растешя, а это не пос.тЬд- ней важности польза для степныхъ помЬщнковъ,, кото- рымъ иногда много стоить труда выжить чертополохь, лебеду, ковыль, сурепицу (свирипу) и друпя вредння растешя, такъ oAoaieaiontifl черноземныя поля. Все это о черноземной полос4 мы говорили еще на- задъ почти десять л4тъ, именно въ 1859 году, въ пер- вомъ издаши нашей книги, когда большинство южнорус- скихъ хозяевъ и не помышляло о водворен!и въ своемъ кра4 травос4яшя. Но вотъ свидетельство, какъ понят1я въ десять л^тъ изменились. «Травосеян1е-г-говорвтъ ин- спекторь се.льскаго. хозяйства, г. Щепкинь, обозре.вав- ш1й черноземную полосу Россш въ 1867 году— въ. степ- номь крае въ настоящее время дело уже решенное какъ относительно технической, такъ и экономической сторонъ. На развиие травосеян1я особенное aiianie имело усилеще овцеводства, потребовавшее значительное ко.личество корма, котораго не всегда могли доставить степные по­ косы. Мне пришлось посетить въ Новороссшскомъ крае несколько именШ, въ которыхъ посевъ травъ; введенъ въ существующую тамъ переложную систему. Некоторые хозяева сеютъ пырей, друие люцерну, третьи ,эспарцетъ, наконецъ MHorie ограничиваются посёвомържи п овсана сено. Изъ числа этихъ имен1й я считаю долгомъ указать на имеше И. П. Мусина-Пушкина въ Екатеринославскойгу- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека