NED385124NED

— -25 - выхъ земель н^тъ. Все указываетъ на необходимость перехода отъ природы къ искусству, ей содМствующему, но не съ слЬпымъ подражешемъ». Ь) Т^авосгъяте на поляхъ обезпечиваетъ содержа- иге скота вг хозяйства. Какъ ни велики успехи науки землед'Ьл1я, но вековой системы хозяйства, относительно рабочей силы и удобрешя полей, они изменить, не могли. Нащъ домашний скотъ обработываетъ землю, онъ же ее п удобряетъ. Попытки ввести паровые плуги на по.тяхъ н искусственно совтавляемые туки пока не нашли все- общаго употреблешя. Въ Саксошихотя и есть хозяйства, гд4 скотъ только держать для работы, а поля удобряютъ гуано или искусственными туками *)) но эти хозяйства составляютъ исключеше; притомъ тамъ не такъ трудно n p io 6 p 'lc T H заморское удобреше; въ большей же части Европы такое удобренйе стало бы дороже, ч4мъ содержи­ т е скота. КромЬ того, скотской поземъ можетъ быть за- м^нень только отчасти другими удобрительными сред­ ствами: т4хъ свойствъ, коими онъ землю разрыхляетъ, согрФваетъ, до сихъ поръ не заменило никакое другое удобреше, сл'Ьдовательно скотъ необходимъ въ хозяй- ств^— для работы, удобрешя полей и, наковецъ потому, что онъ доставляетъ M H orie друие, совершенно H e sa M i- нимые, предметы потреб.тешя. Но, чтобы домашнШ скотъ выполнялъ эти назначевая, необходимо кормить его хорошо. ТощШ скотъ даетъ и тощ1я произведен1я—поземъ его дряблъ, ма.юудобрите- ленъ, молоко жидко, работа его неуспешна; это знаетъ всяк1й, но между т^мъ нередко это знан1е п остается только знан1емъ. Въ большей части нашихъ хозяйствъ рогатый скотъ всю зиму стоитъ на со.юм§. Поэтому об­ щее MHiflie у пасъ вовсе пе въ пользу скотоводства; па содержаше рогатаго скота смотрятъ, какъ на необходп- ’) Stoeekbiir.lt, chctnische Feldpredigten, erste Abtbeilung. S. 184. Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека