NED385124NED

— 6 землед'Ьл1я къ другимъ методамъ иолеводства, стали бо- л§е и бол4е уничтожать чистый паръ, улучшать само­ родные луга и заводить новня, хотя вначал'Ё и не со* BciMb удачныя, системы хозяйства съ травос?;ян1емъ. Когда Теэръ писалъ объ англ1йскомъ хозяйств4, нолевое травосЬян1е усп§ло уже до такой степени освоиться между англ1йскими землед'Ьльцами, что даже, при естественных'ь лугахъ, у нихъ по крайней w ip i одна половина пашни занималась кормовыми травами, отчего все хозяйство aiirxiilcKoe быстро двинулось впередъ, скотоводство на­ чало усиливаться и улучшаться, явились сложныя земле- д4льчecкiя машины и оруд1я и nxcAonepeMiEHoe хозяй­ ство сделалось такъ общимъ, что систему эту потомь стали называть прямо атлгйскою. Начатая такъ дружно реформа скоро пршбр'Ьла себ'Ь поборниковъ какъ между богатыми и знатными владельцами, такъ и между уче­ ными второй половины прошлаго столеия. Изъ первыхъ апгл 1 пская истор1я зсмледел1ясъособеннымъ уважен1емъ^‘ сохраняетъ имена Кока, норфолькскаго землевладельца, и графа лейчестерскаго, а изъ последнихъ Артура Юнга, Морталя, Джона Синклера, 1етро Тулля,Беккуеля и др. *), Естественно, что систематическое ® ) травосеян1е, во­ шедшее въ общее употребление на поляхъ англ1йскихъ, не могло оставаться въ нределахъ одной Англ1и. Све­ д ен а объ успехахъ англичанъ въ преобразован1и сво­ его хозяйства доходили и до другихъ страпъ Европы; но новое земледелае Англ1и сначала находило слабое под- ражан1е за ея пределами. Причину этого Векерлпнъ по- лагаетъ, главнымъ образомъ, въ недоверш, но, можно еще прибавить, и въ малознан1и англ1йскаго хозяйства, которое во всей подробности передано земледельческой ’) Wcckcriin. S. 6. 2) Пос^въ п^которыхъ кормопыхъ травъ на поляхъ изв1;степъ быль- уже дрепшшъ (см. 2-й отдйтъ: клеверъ, люцерпу ц т. д.), по система­ тическое TpaBoctaeie начало устанавливаться не paate второй поло­ вины пропшго стод^т1я* съ уясне 1 пемъ правилъ илодосм^нностл.. Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека