NED385124NED

— 180 — ваютъ ‘); на нее смотрягь какъ на подсобный кормъ, который хорошо имЬть въ случай неурожая главныхъ растеши— клевера или люцерны. Въ подобныхъ об- стоятельствахъ вика, какъ говорить Шверцъ, представ- ляетъ исходный пунктъ, который т4мъ особенно удобенъ, что, въ случай нужды, это растете можно с4ять и при самомъ поверхностномъ приготовленш земли. Но было бы безразсудно ради вики ограничивать разведете кле­ вера. Это было бы все равно, по мнЬшю Шверца, что предпочесть хозяйку работниц^. Та и другая принадле­ жать къ хорошему хозяйству, но каждая на своемь мФстФ. Клеверь, говорить Швейцерь, гд§ онъ можетъ расти, незамЪнимъ никакимъ другимъ зеленымь кор- момъ, по крайней м§р4 викою. Этому онъ вид'Ьлъ уб’Ь- дительнМшее доказательство въ одномъ хозяйств^, дн- ректоръ котораго находилъ клеверь слишкомь водяни- стымъ и вреднымъ для скота и потому, вместо него, началь сЬять одну вику. Его хозяйство пошло больше назадъ, ч'ймъ впередъ. Вика не доставляла достаточно корма, въ иные годы ровно никакого ^). То же почти повто­ рялось и въ русскихъ хозяйствахъ, напр.въ 1858 годувъ Горыгор4цкой Ферм§. Предшествующ1я пять л§тъ вика съ овсомъ, скошенная въ цв^ту, давала, среднимъ числомъ, до 173 пуд. с4на съ десятины; въ этотъ годъ, когда нарочно для нее земля была приготовлена особо тщательно, дала, по npHnaHi продолжительной засухи,-не бол^е 60 пуд, между -ймъ краснаго клевера было собрано до 2 50 пуд. съ десятины. Вообще, надобно сказать, что нЬкоторые хозяева очень преувеличиваютъ достоинство вики, какъ кормоваго средства. Въ лЪта умеренно влажныя она,дМствнтельно, даетъ очень прибыльные укосы, напротивъ въ сух1я— очень малые. Въ ЛиФляндаи, поэтому, л%тъ 30 назадъ, очень много с4яли вини, но теперь посЬвы этого расте- ») Gasparin, IV. 475. j;*) Schwerz, 179 а 180. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека