NED385124NED

_ 4 — уважались ирава собственности другого. По ыивЪ и васт- бищамъ врестьяннна гоня.тъ скотъ, кто хот'Ьлъ; поэтому онъ не щадилъ своихъ угод1й’ а сп4ши.ть ими пользо­ ваться, чтобы про 0 зведен 1 я не достались чужой с.котпнЬ, оттого и самъ не держалъ скота столько, сколько нужно было для удобрешя полей. Да и тотъ, который былъ то- миыъ голодомъ, кидался на каждый зеленый предметъ,. 4лъ безх разбора каждую траву, а оттого л’Ьтомъ нропа- далъ отъ бол'Ьзней, а къ концу зимы, когда вовсе негд4-) было достать корма— отъ голода ‘). „ Тощ1й, дряхлый скотъ не могъ давать и. хорошаго на­ воза, который, прнтомъ, по обычаю трехио.тьной системы,, вывозился на паровое поле предъ самыыъ его взметомъ. Хорошо, если стояла тогда еще ясная погода и рабочая сила не разсыла. 1 ась н а разныя пустыя работы, а то на­ возу приходилось лежать въ полЬ, пока и. 1 и дождь не размылъ или солнцепёкъ не изсуши. 1 ъ разбросанныхъ^ кучъ. Въ томъ и другомъ случай приходалось запахи­ вать одну солому, которая въ жария лФта па разсыпча- тыхъ грунтахъ только еще бол4е изсушала зе»тлю. Ми- нера. 1 ьное удобршпе, компосты, павозка на по.ля черно­ зема тогда были не въ употреблен1и; ]:ъ тому же и пашня обрабатывалась мелко и плохими оруд1ями. Въ пныхъ м'Ьстахъ хотя и старались недостатокъ удобреп1я возна­ граждать многократною обработкою, но, по причин^ поздняго взмета пара,, частая обработка, повторявшаяся чрезъ коротк1е промежутки, не оказывала надлежащей пользы. Подъ яровые же посЬвы, бол'Ье двухъ разъ не пахали, гораздо же чаще — одипъ разъ. Сорныа травы, поэтому, одолевали поля. Корпеплодпыя растен1я, кото- рня очищаютъ почву отъ sacopenia, какъ-то: свекловица и картоФе. 1 ь, разводились больше, какъ овощи, въ огоро* дахъ.:. Таково было, въ общихъ чертахъ, положец1е зеылед'Ь- ’) MOnchlmnscn. S. Ы. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека