NED385124NED

102 испарилась, то часть гипса осядетъ, оставшаяся же между частицами земли, около корней растен 1 я, влага будетт. содержать въ раствор^ ни бол4е, ни мен§е част, гипса. Будь пш съ растворим§е, его растворъ, по Hip'S испа- решя воды, становился бы насыщенн'Ье, а с.гЬд. былъ бы излишекь 00 . 10 ; а всякш лишекъ можстъ быть вреденъ для растительности. Такиыъ образомъ раствор'ц гипса, будучи всегда одинаковой густоты, во всякое время до- ставляетъ для растеши минера.льное вещество, какъ бы ни была быстра ихъ растительность ‘). Разсуждая такъ о полезности гипса для к.леверныхт. породъ, Буссеиго т^мъ не мен'Ье теор 1 ЮДеви не при- знаетъ безусловно верною, а считаетъ ее только бол^е или мен4е вероятною. Онъ Д'Ьлалъ нисколько анализовт. ьмеверноп золы съ полей удобренныхъ и неудобренных'г. гипсомъ II пашел'Б, а) что количество мпверальныхъ веществъ, и главонмъ образомъ извести, въ первой зол^ вдвое и втрое больше, ч'Ьмъ въ пос.л4дней, и Ь) что про- порщи извести въ клевер’Й гипсованномъ далеко зна­ чительнее т'Ьхъпропорщ й, которыя необходимы для насыщен 1 я сЬрной кислоты, определенной анализомъ, даже и въ томъ случа'е, если предположить, что сЬрная кислота была въ клевер'Ь соединена исключительно съ известью. Так1е опыты Буссенго производилъ въ 1841 и 1842 г. Повторете ихъ въ 1849 г. подтвердило то же заключение, посл’Ь чего, не считая вопросъ объ удобреши гипса копченпымъ, онъ прпшелъ къ уб^ждетю, что пшсъ достав. 1 яетъ клеверу известь. Это, говорить Бус­ сенго, согласно и съ практикою земледельцевъ. Шверцъ наир, сообщаетъ, что во Ф.ландрш, если нетъ гипса, съ большими ycnixoM'b замФняютъ его гашеною известью, выщелоченною древесною золою, или же золою отъ торфа *). Boiissingault, Economie rurale. 2 edit, Т. П, р. 38—39. 2 ) Ibid, р. 25. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека