NED385124NED

— 101 - укосовъ доказано повсеместною практикою. Судя по этому, следовало бы ожидать отъ ученыхъ агрономовъ и удовлетворительныхъ объясненй относительно действ 1 я гипса на клеверныя породы, въ самомъ же деле это не такъ. До сихъ поръ и ученые, и практики знаютъ о де 2 - ствш гипса немного более того, что и все знаютъ, т.-е. что посыпка гипсомъ увеличиваетъ сборъ клевера. Не касаясь всехъ теор1й удобрешя клевера гипсомъ, мы укажемъ только на главнейш]я, которых принадле­ жать: Деви, Шпренгелю, Буссенго и Либиху. Деви принимаетъ, что клеверъ и эспарцетъ воспрп- нимаютъ изъ почвы гиисъ безъ всякаго его нзменешя, а какъ онъ есть, такъ и отлагается въ растительныхъ тканяхъ. Этотъ знаменитый химпкъ говорить, что онъ находплъ большими количествами гилсъ въ растен 1 яхъ, которыя обсыпали торфяною золою, а въ этой золе много гипса. Буссенго, какъ бы въ подтверждеше теорш Деви, за- мечаетъ, что гипсъ особенно хорошъ для растенШ, растущихъ быстро, по причине его трудной растворимости въ воде. Опытъ показываетъ, что самыя полезвыя для известныхъ растенШ вещества обращаются имъ во вредъ, если скопляются въ почве въ излишке. Если же допустить, что соли действуютъ на растительность только тогда, когда оне бываютъ растворенными, то те изъ нихъ, который менее растворимы, будутъ самыя п о- лезныя, потому что, какъ бы ни великъ быль ихълишекъ, отъ него растворъ ве сделается концентрированнее. Гипсъ, говорить Буссенго, принадлежитъ именно къ числу такихъ солей, т.-е. труднорастворимыхъ;въ самомъ насыщенномъ его растворе не будетъ больше гипса, какъ 1 ч. на 460 ч. воды. Если бы часть воды изъ почвы дзв 1 стенъ, какъ расиространитедь этого удобрен 1 я, но еще 6 oate упро- чидъ его въ Гермашп тоть же Шубартъ Фонъ-КдеФельдъ, о которомъ уже было говорено (см. выше стр. 8 ). Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека