NED385123NED

— 281 — дш ц&шя дв4 трети своихъ полей удФляетъ производству кор- мовыхъ веществъ для скота и только одну треть*на добшаше пинщ для людей. При такомъ отношенш полеводства въ ското­ водству последнее, понятно, лучше обезпечивается, ч£мъ при трехпольной cHCTeMi, гд4 оть полей на долю скота достается одна только солома. Зд4сь-то илежить одна изъ нрнчпнъ, поче­ му англичане могли достигнуть такихъ усп§ховъ въ своемъ скотоводства. А гд4процв4таетъ скотоводство, гдЬ свотъ хорошо кормится и гд'Ь его содера;атъ много, тамъ не можетъ не быть много и навоза и, притомъ, самаго лучшаго качества. Если при­ бавить къ этому, что плодосмФпность даетъ возможность и къ бод'Ье правильному употребден1ю навоза, то'связь, въ которую она ставить скотоводство съ землед'йлхемъ, до.тжна составлять въглазахъмыслящаго хозяина нредметъ самой первой важности. Мы уже им'Ьли случай заметить, что хозяевамъ нашей степной полосы не былъ бы тавъ противень навозъ, не выгорали бы оть него посЬвн и не нриходилось бы «гр4ть имъ родите. 1 ямъ ноги*, или разбрасывать но оврагамъ, если бы они начали разнообра­ зить свою культуру. Оть обильнаго удрбрен!я навозомъ не все выгараетъ; не выгораютъ напр. ^апсъ, травы, корнеплодных н мног1я друг1я растетя; напротивь, ч^мъ больше кладется вь зем. 1 Ю навоза, тймь лучше и ростъ этихъ растешй. Можно бы указать и еще нисколько выгодныхъ сторонъ, ко- торыя заключаются въ плодосмФнности; но, полагаемъ достаточ­ но и указаннаго, чтобы видеть, почему плодосменная система везде мало-по-малу вытесняетъ свою предшественницу— трех­ польную систему хозяйства. Сделаемъ же, по принятому нами порядку, заключительный внводъ изъ всего, что внше сказано о плодосменной системе. 1) Плодосменная система -не есть изобретете новейшаго времени. Нетъ никакого. сомнешя, что плодосменность знали и наблюдали въ своей полевой культуре еще римлян^' но отсюда никавъ не следуетъ, чтобы у ч ете римлянъ о плодосменнрсти. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библио ека