NED385123NED

245 -г- половина были засеяны озимою р.оа;ью; На первой, откуда былъ взятъ съ корнями люппнъ, урожай и зерномъ, и соломой оказался значите.тьно выше, ч4мъ на второй, съ запаханнымъ люпиномъ, половины Такой же самый результатъ оказался и съ клеве- ромъ: клеверные коренья, выкопанные и запаханные на другомъ по'л4, не обнаружили никакого вл1ян1я на посл4дующ1и урожай, но гд'Ь росъ клеверъ, тамъ его д'Ьйств1е было очень заметно *). Не доказываютъ ли эти примеры, 'что растеи1я съ густою лист­ вою д'Ьпствуютъ на улучшен1е почвы самымъ процесомъ сво­ его произрасташя?Хл4бныярастешя, когда они доходятъ до зре­ лости, не отличаются благопр!ятнымъ действ1емъ на улучшеше <мзическихъ свойствъ почвы; но когда т4ше растенГя, вследств1е какихъ-нпбудь случайностей, полегаютъ, производятъ такое же действ1е на почву, какъ и растен!я съ сильными листьями ®). Причины такого благопр1ятнаго действ1я на почву, когда она находится нодъ покровомъ густолистныхъ pacTCHifi и пользует­ ся ихъ от4нетемъ, надобно полагать *): 1) въ задержк'Ь атмо- СФерическихъ осадковъ, въ ослабленш вспарен1я дождевой воды п росы и вообще въ удержанш влаги, что представляетъ своего рода орошеше почвы; 2) въ увеличенш притока ами1ака, въ за- держиваемыхъ растеп!ями водяныхъ осадкахъ и въ замедленш HCuapeHia какъ этого амм1ака, такъ равно и амм1ака, выде.дяю- щагося изъ почы, следовательно въ обогащеши ночвы этимъ ве- ществомъ; 3) въ охраненш почвы, съ одной стороны, отъ луче- цснусван!я, во время ночей,-теплоты, съ другой, въ защите отъ падящихъ лучей солнца въ жарме дни, следовате.дьно въ урав- ниван!н почвенной температуры ^); 4) въ ускорен1и, вследств1е усилешя влажности и теплоты, разложешя органическихъ ве- ществъ почвы, следовательно въ обогащеши ассимилируемыми >) Schultz-Fleetli. S. 407. ’}' Hahstein. Ueber die Beleutung des Fruditwcchsels niirdem Ackcrlande. 1863. S. 7. *) Schultz-FIeeth. S. 407. ") Ibid. .S. 401. ■ •) Mulder. Die Chemie der Ackerkrume. II. S. 555. Электронная Научная СельскоХозяйственна Библиотека