NED385123NED

— 139 — сельсБимъ устройствомъ. Въ посл'Ьдующ1е за т^мъ смутные в^ка, когда землед4л!е оставалось въ рукахъ погру;сенныхъ въ грубое невежество рабовъ, нельзя было п ожидать какой-нибудь перемены. Долго и неодолимо господствовали надъ науками и искусствами происхржден1е или обычай, и малейшее coMnenie вь согдасш последнихъ съ правилами разсудка счита.тось ересью; поэтому въ новейш1я только времена начали разсуждать о до­ стоинстве трехпо. 1 ьной системы»'). Все эти сведешя о первонача. 1 ьномъ происхожден1и трех- польной системы, понятно, ничего не имеютъ общаго съ порою возникноветя этой системы въ Poccin; но они наводятъ на не- которыя мысли, которыя не безъ значен1я и для нашего хозяй­ ства. Такъ изъ сообщенш Теэра мн можемъ видЬть: 1) что трех­ польная система есть одна изъ самыхъ древнихъ; 2) что где за­ водится система плодосменная, тамъ ей уже достаются местно­ сти, отдаленныя отъ центровъ потреблеюя; 3) что эта система является иногда и не сама собою, а по распоряжешю власти и, наконецъ, 4) ес.ли где закоренится разъ трехпольная система, то такъ крепко свыкается съ>нею земледелецъ, что не ма.шхъ стоить уы ш й вытеснить эту систему и заменить другою. По- смотримъ, не было .ли чего-нибудь подобнаго и у насъ. . ‘ Изъ очерка огневой системы мы видели, что въ древней Рос- cin повсеместно господствовала Форма подсечваго хозяйства, что эта Форма явилась вследствге территор1адьныхъ и экономи- ческихъ условш, вс. 1 едств]елесистости страны, слаб0сти древне- русскаго наррдонаселеша и, наконецъ, главнымъ образомъ вслед- CTBie свободы, которою пользовалось населеше делать почин­ ки на всякой, нпкемъ незанятой, земле. Покинуть эту дикую. систему :и перейти къ другой более совершенной Форме земле- дел1я народъ могъ только съ исчезновешемъ, или до-Ерайней- мере, съ заметнымъ ограничен!емъ этихъ услов1й. Следователь­ но, надобно обратиться кт.древиерусскимъ летописямъ: нетъ ли *) OcuoBaaia patuouiubuatu земае, 1 'кйа. II. $ 813. Электронна Научная СельскоХозяйственная Библиотека