NED385123NED

— 120 — средшй урожай са34ъ-4-,') въБессараб1и — самъ-б'/^, въ ЗемлЬ Войска Доискаго ®) урожай озимаго самъ-5, яроваго— caMb-4'/j. Какъ ни, разноречивы сами въ себ'Ь эти показаша средней урожайности области переложной системы, но изъ нихъ нельзя не вывести заклхочешя, что степной чернозеыъ еще не упалъвъ своей производительности, особенно, если сравнить его урожай­ ность съ урожайностью не только севернаго края, но даже от­ части и центральной Россш, где урожай озимаго принимается отъ caMb-24j до самъ-3‘/2> а яроваго только сам ъ -2'4 *), хотя при этомъ сравненш не следуетъ забывать, что наю геупотреб- ляютъ на посевъ меньшее количество семанъ, чемъ на севере; но за то примеры отдельныхъ хозяйствъ изъ юга Poccin дока- зываютъ такую производительность чернозема, о какой на севере и думать нельзя. Такъ напр. въ Молочанскомъ округе, въ име- н1яхъ Корниса, средшй урожай рж и,за7-—8 летъ, самъ-12— 15, пшеницы 8 — 9, ячмень 13, овса 7 — 9*/^ Въ Бахмутскомъ уезде, Екатеринославской губершц, Плещеевъ выводить въ своемъименш за1 5 -л етъ средшй урожай ржи самъ-15, арнаутки ■самъ-7, овса самъ-10 ®)._ Темъ не менее общш говоръ степныхъ хозяевъ, что степи, съ каждымъ годомъ истощаются все более и более., Какъ смот­ реть на этотъ говоръ— какъ на следств1е избалованности преж­ ними, очень изобильными урожаями, ил 11 какъ на очень свойст­ венное природе человека чувство сожалешя о старомъ быдомъ, ,и. 1 ги, наконецъ, какъ на действительный, нисколько непреувелп- чиваемый ФактъР Намъ кажется, что справедливее всего послед­ нее. Вотъ,наиримеръ, какъ рисуетъ былую и пастоящущ степь-ея старожилъ, снискавшш себе_ общее уважеше, какъ благородный *) Шмпдтъ. Ч. Я, стр. 74. > Защукъ. Бессарабская область, стр. 228. Красновъ. Земля Войска Донского. 1863 г., стр, 265. *) Сельскохозяйственный атласъ, карта Л# 5. Кеннеиъ. Ж. М. Г. И. 1863 г., май, стр. 117. ®) 0бъяснен1я къ сельскохозяйственному атласу. Электронная Научная СельскоХозяйственн я Библиотека