NED385123NED

— И 7 — саветград^ (Херсонской губернш) въ 186 4 г о д у ')— увеличила для насъ, землед4льцевъ, стоимость производства хл'Ьбовъ, и по­ тому мы едва ли можемъ состязаться со многими другими страна­ ми относительно дешевизны ц'Ьнъ. Если присовокупимъ къ это­ му^ что все населеше Новороссшскаго края занимается исклю­ чительно хлфбопашествомъ, что число прежнихъ, такъ называе- мыхъ, казенныхъ или государственныхъ крестьянъ удвоилось и утроилось, всл4дств1е уничтожешя военныхъ поселешй и реше­ т я крестьянскаго. вопроса; если, добавимъ еще, что всЬ эти земледельцы наделены достаточнымъ количествомъ земли и не имеютъ другаго призвашя, какъ только прилагать свой трудъ, у нихъ некупленный, къ своимъ нивамъ, производя посевы ис­ ключительно хлебовъ, то ясно будетъ, что намъ, землевладель- цамъ, следуетъ изменить систему нашего полеводства, ,пото- му что, если мыбудемъ упорно держаться прежней системы, т.-е. производить преимущественно и въ возможно большемъ количе­ стве хлеба, то намъ предстоитъ и, можетъ быть, очень скоро, тотъ самый, резудьтатъ, какой давно уже постигь Малороссш, где производимые продукты не окупаютъ нздержекъ обработки... Вопросъ для насъ заключается теперь въ томъ, какую избрать систему полеводства?» В) Другое главное обстоятельство, которое, после изобилк земли и маюлюдности края, можетъ поддерживать переложную сисмему, это — естественное плодород1е почвы. Если почва не­ плодородна, или мало плодородна, то оседлому народонаселешю, к м ъ бы оно ни было свободно въ выборе земли, трудно вести хозяйство по переложной системе, не прибегая къ искусствен- - ному удобрен1ю, потому что, разъ истощенный несколькими хлеб­ ными жатвами, участокъ съ слабой естественной производитель­ ностью или вовсе-не исправляется до прежняго плодородая, какъ это доказываютъ и наши, и североамерпкансвдя почвы, или по­ правляется только въ самый длинный промежутокъ— . 1 етъ въ ^) и. Гулакъ. Что наш д&тать съ ыашшш номшн? Ж. М. Г..И. 1863 г. шй. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека