NED385122NED

-81 В общему KOMMUcciii вйзвалн, как и-сЛ’Ьдовалб ойсидать, много нареканШ с o6fex сторбн: земле­ владельцы находили, что коммисс1и ■лйшают их Законной и неотъемлемой Ообственности, а фер­ меры признавали понижен1е арендной платы слиш­ ком незначительным. Но лучшим-доказательством благотворностН новаго законодательства с точки з р е т я интересов фермеров является то, что после и зд а т я ■закона 1881 г. плата за фермерское право значительно возрасла, между тем •как цена земли сильно упала. Повышеше в ц ен е фермер- сКаТо права иногда бывало прямо пропорщонально паДешю цены земли. Иными словами, землевладе­ лец был, в большей или меньшей степени, экспро^ пршрован в пользу своего фермера. Земельная собственность была, фактически, разделена между прежним полным собственником и фермером, при чем- на долю последняго иногда приходилась- значительно большая часть этой собственности. Во многих случаях фермерское право продавалось за сумму в 30 раз и более превышавшую годо­ вую арендную плату, в то время как цена земли обыкновенно менее, чем 20 раз превышала ту же плату. ■ . - ' Но именно это самое парализовало, до извест­ ной степени, благотворное действ1е закона. Закон имел в виду улучшить положен1е трудоваго земле-: ЗЕМЕ-ЛЬНАЯ РЕФОРМА. 6 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека