NED385122NED

43 ложатся тяжелым бременем на труд и капитал и крайне сгЬсняют хозяйство. Если бы всЬ эти на­ логи были уничтожены и переложены на землю, то всЬ классы населен1я, кром'Ь, конечно, круп­ ных землевлад'Ьльцев, чрезвычайно выиграли бы. Выгода рабочих заключалась бы в том, что, имЬя свободный доступ к земл’Ь, от которой отказались бы всЬ землевладельцы, не эксплоатирующ1е те­ перь своих земельных участков (ибо кто стал бы удерживать в своих руках землю, за которую приходится дорого платить без надежды что-либо выиграть?), pa6o4ie не стали бы продавать свой труд за меньшую сумму, чем доход, получаемый при самостоятельном веденш сельскаго хозяйства. Кроме того, рабочхе выиграли бы въ качестве потребителей, благодаря удешевлеюю всех пред­ метов, обложенных пошлинами, акцизами и дру­ гими налогами, обременяющими промышленность. Предприниматели, капиталисты выиграли бы по­ тому, что переложен1е всех налогов на землю дало бы огромный толчок промышленности. Мелк1е землевладельцы точно также выиграли бы, ибо их потери от конфискацш ренты были бы с избытком покрыты удешевлетем предметов по- треблешя, освобожденных от налогов. «Для наи­ более трудящихся фермеров, как бы парадок­ сально это ни казалось, переложен1е всех нало- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека