NED385122NED

30 жен1я Ц'Ьлесообразности: общество может нахо­ дить для себя выгодным, чтобы земля нахо­ дилась в собственности отдельных лиц. Но это может быть лишь в том случай, если земельные собственники каким-нибудь способом участвуют в созданш наиДональнаго богатства и содействуют экономическому благополучш населетя. Но что сказать о крупных землевладельцах хотя бы Ир- ландш? Их отношеше к земле выражается лишь взимашем арендной платы с арендаторов их име- шй. Они не только не улучшают техники земле- делая, но, напротив, препятствуют таковому улуч- ш етю , делая невозможным производство аренда­ торами мел1оращй. «За немногими исключетями, ирландскзе землевладельцы только истощают про­ изводительность земли. К ним буквально приме­ няется эпиграмма, сказанная кем-то при сюве- щашях о том, чем обременены земли: «величай­ шее .обременете для земель—землевладельцы»:... Когда поземельная собственность стала в такое положете, то прекращается возможность защи­ щать ее». Исходя из этих соображенШ Милль основал в 1870 г. общество, поставившее себе целью земельную реформу. Сохраняя принцип возна- граждешя землевладельцев за отчуждаемую от них землю, общество признало, что. государство Электронная Научная СельскоХозяйственная Би лиотека