NED385122NED

203 Таковы мЬры, предлагаемыя мною относитель­ но частнаго землевлад'Ьтя. Но кром^ частных зе­ мель, у нас есть еще земли казенный и крестьян- ск 1 я над^льныя. Казенный и уд^льныя земли, есте­ ственно, должны войти в состав нац 1 ональнаго зе- мельнаго фонда, причем лЬса должны эксплоатиро- ваться непосредственно государством, а полевая зе­ мля, плошадь которой все должна распшряться бла­ годаря расчистк% л'Ьсов, должна перейти в пользова- Hie трудящихся землед'Ьльцев. Что же касается до надельных крестьянских земель, то он4 должны быть приравнены во всЬх отношетях к частному зелшевлад'Ьшю (за сохранешем, разум'Ьется, прав обпцшы). ВсЬ ограничен1я крестьянскаго земле- влад^шя должны быть отм'Ьнены и крестьянам должно быть предоставлено такое же право сво­ бодно распоряжаться своей землей, как и вс^м остальным землевладельцам. Но, конечно, кре- стьянсшя надельныя земли должны подлежать и тЬм ограничешям, который вообще устанавли­ ваются для частнаго землевладен 1 я: на них долж­ но распространяться регулироваше арендной пла­ ты и право преимущественной покупки государ­ ством. Наш крестьянин требует земли. Землю ему нужно дать. Но было бы грубой несправедли­ востью по отношению к неземледельческой части Электронная Научная СельскоХозяйственная Би лиотека