NED385122NED
199 Д'Ьло представляется в другом вид4, если им^ше не в аренда и на нем ведется собствен ное хозяйство. В этом случай землевладелец должен ликвидировать свое хозяйство, что не может не сопровождаться имущественными по терями. Но, во первых, полная ликвидащя Хо зяйства потребуется лишь для более крупных владельцев, менее же крупные могут продол жать свое хозяйство, хотя и в сокращенном раз мере. Во вторых, не нужно забывать, что только Vg выкупаемых . частновладельческих земель не находится в аренде. И, в третьих, если бы да же потери отдельных лиц и были сами по себе значительны, оне должны быть признаны совер шенно ничтожными сравнительно с огромными выгодами массы населен 1 я. Возможно и обратное возражете против пред лагаемой реформы,— MHorie могут найти, что она недостаточно выгодна для крестьян, которым земля должна перейти под услов 1 ем взноса пла тежей, гарантируемых государством землевла дельцам. На это я отвечу, что самый принцип оплаты дифференщальной ренты я считаю безусловно справедливым. При наличности, с одной стороны, качественнаго различ 1 я земельных участков и, с другой стороны, пользовашя этими участками от- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy