NED385122NED

11 измЬнетя характера землед^льческаго производ-. ства: последнее остается мелким, каким и было. Коренная реформа земельной собственности мо­ жет быть произведена в этом случай без малЪй- шаго потрясетя народнаго хозяйства. Напротив, в случай такой же реформы .,собственности на капитал, преобразовате формы, собственности потребовало бы и коренного. преобразоватя спо­ соба производства и всего народнаго хозяйства. Если бы земля, перешла от крупных собственни­ ков к государству, то она могла бы попрежнему остаться в арендф мелких земледельцев и форма земледельческаго предпр1ят1я, способ земледель- ческаго производства нисколько, бы не изменил­ ся; но если бы весь капитал страны сосредото­ чился в руках государства, то капиталистическШ способ производства, основанный на частном предпринимательстве, стал бы невозможным, и все народное производство потребовало бы орга- низащи на совершенно новых началах. Итак, хотя земля и капитал в равной м ере необходимы д л я . производства, хотя . владелец капитала не менее, чем владелец земли, обла­ дает экономической властью над непосредствен­ ным производителем и пользуется этой властью для прпсвоен1я.доли продукта, вырабатываемаго этим последним, хотя, словом, прибыль капита- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека