NED385122NED

165 пестрополью, есть само по себ'Ь причина регресса землед^Ьльческой техники. Изв'Ьстно, каким пре- пятств1ем для развштя Крестьянскаго травосЪяшя является ограниченность крестьянскаго над'Ьла; именно эта причина м'Ьшает, по слйвам москов­ ских земских агрономов, вве^енш травос^ян 1 я во многих общинах московской губернш. Вообще, для подняты техники землед%л1я требуется известный достаток, требуются сред­ ства, капитал; кто едва существует впроголодь на распаханном клочк^ земли, тому поневолЪ приходится оставить всяюя мечты о рацДональ- ной культур'Ь. Получается порочный круг: чтобы выбиться из нужды, для этого нужно поднять технику землед^лДя, а чтобы поднять технику землед'ЬлДя, дЛя этого нужно выбиться из нужда. • Увеличеше площади землепользовашя и есть вы­ ход из этого круга. .Впрочем, и помимо этого ясно, что какова бы ни была агрономическая техника, с 1 0 десятин земли крестьянин будет больше собирать, ч’Ьм с 5 десятин; иными словами, выигрыш крестьянина от расш иретя площади землепользоватя оста­ нется во всяком случа’Ь, как бы 1 Ш изменялась техника его хозяйства. Нужно, как я сказал, всеми силами стремиться к поднятДю производи­ тельности крестьянскаго труда; но нужно, кроме Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека