NED385122NED

164 широкШ размах. Но все же, протйвопоставлен1е . улучшешя землед'Ьльческой техники расш иретю площади землепользоватя кажется мн'Ь^ в данном случай, величайшей ошибкой. Необходимо и под- нят 1 е техники и расширеше землепользоватя, а не поднятие техники млм расширеше землеполь- зовашя. Одно не исключает, но дополняет, или даже требует другого. Безземельным или вла- Д'Ьльцам нищенских наделов нужно, прежде всего, получить землю, а потом уже думать об улучшеши npieMOB ея обработки. Для крестьян, ведущих хозяйство в большей или меньшей части на арен­ дуемой земл^, самыя услов 1 я краткосрочной арен­ ды дЪлают невозможным интенсивное землед^л 1 е. Услов1я землепользоватя кладут в этом случай непреодолимую преграду техническому прогрессу. Лишеше крестьян выгонов и с'Ьнокосов точно также самым дМствительным образом препят­ ствует улучшешю крестьянскаго скотоводства. Малоземелье, ведущее к тому, что крестьяне чрез- М'Ьрно расширяют площадь своей запашки, или даже распахивают всю землю сплошь, уничто­ жают ctaoKoc и, наконец,: самое паровое по­ ле, не давая земл^ отдыхать и тЬм в конец ее истощая, как это практикуется во многих уездах Полтавской губерши, гд^ крестьяне, под вл 1 я т е м малоземелья, переходят от трехполья к Электронная Научная СельскоХозяйственная Б блиотека