NED385122NED

164 источником весьма значительнаго дохода, так как, владЪя им, .помещик может препятствовать кре­ стьянам пользоваться р^Ькой и, чтобы избавиться от этого препятств 1 я, крестьяне согласятся пла-- тить помещику значительную сумму денег. Рента, поступающая с такого участка, очевидно, не им^ет ничего общаго с дифференщальной рентой, вытекающей из естественных преимуществ .про- изводитедьности почвЫл_. Поскольку плата за продовольственную арен­ ду превыщает плату за предпринимательскую, капиталистическую, постольку эта избыточная арендная плата является монопольной рентой, результатом эксплоатацш крестьянской нужды, а не эксплоатацш производительности почвы. Как изв'Ьстно, наш крестьянин собирает не больше, а меньше продукта с почвы, nfei предприниматель-капиталист; почему же он пла­ тит за землю больше? Очевидно, потому, что он больше нуяедается в земл’Ь, потому, что он вы­ нужден отсутств 1 ем посторонних заработков и не­ достаточностью собственной земли отказываться в пользу пом'Ьщика не только от дифференщаль­ ной ренты с этой земли, но н от всей, прибыли на затрачиваемый им сельскохозя 1 Штвенный каш 1 - тал, и даже от части своей заработной платы. По­ мещик, пользуясь своей экономической мощью. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека