NED385122NED

137 дачи, а только общественными услов 1 ями пере­ живаемой исторической эпохи, отвлекавшими вни- маше наиболее прогрессивных элементов населе- шя от деревни вообще и аграрнаго вопроса в частности. Необходимо отрешиться- от'предубеждешя к к крестьянскому хозяйству. Правда, «фанатизм собственности»' отличает ' мелкаго собственника В еще большей степени, чЪм крупнаго. Но, ведь, крестьянское' хозяйство не требует, как своего необходшг 1 аго основащя, мелкой земельной "соб­ ственности. 'Крестьянину нужна земля—а будет ли эта земля его личной собственностью или соб­ ственностью общины, или- же, наконец, государ­ ства—это является для него вопросом второсте­ пенным. Ему должно быть лишь обезпечено сво­ бодное пользоваше землей. И потому задача укр^- плен 1 н и- расш иретя крестьянскаго хозяйства, представляющаго собой,; при современных обще­ ственных и экономических условгях, единственно возможную формуг трудоваго "землед'Ьльческаго производства (т.-е.; производства, основаннаго на трудЪ производителя, а не на эксплоатащи наем­ ной рабочей силы), вполне совместима с корен­ ной реформой частнаго землевладен 1 я. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека