NED385122NED

130 отношен 1 ю к городу КаутскШ вполне примыкает к сторонникам земельной реформы, по отношенш к деревн’Ь он выступает их противником, 4%м объясняется это различ 1 ё? ■ КаутскШ указывает на то, что деревня еще не доросла до крупнаго общественнаго произ­ водства, между т^м как город уже способен на это. : По отношенш к деревн'Ь это, конечно, со­ вершенно в^рно; конечно, теперь нечего и ду­ мать о немедленном создаши в деревн'Ь крупных земледЬльческих ассощацШ, как о том- мечтали марксисты 60-х годов. КаутскШ отказался от вся­ ких иллюзШ на этот счет и в этом он вполнЬ прав. Но аргумент этот имЬет силу лишь в связи с молчаливым предположешем, что всякое иное земледЬльческое производство, кромЬ крупнаго, не представляется прогрессивным и желательным. Ибо если это предположеше отвергнуть, если от­ казаться от предубЬждетя против крестьянскаго хозяйства, то из фак’га невозможности в деревнЬ производительных ассоц 1 ацШ в широком размЬрЬ никак нельзя сдЬлать вывода о нежелательности расширенШ землевладЬнш деревенской общины; вЬдь это землевладЬше может послужить к укрЬ- плешю мелкаго крестьянскаго хозяйства и, таким образом, оказаться чрезвычайно полезным, если, разумЬется, полезно укрЬплеше крестьянскаго Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека