NED385122NED

125 Земля, выкупленная у частных землевладель­ цев, должна была бы поступить в распоряжеше. государства. Но КаутскШ не очень доверяет способности современнаго государства руководить хозяйственным предпр1ят1ем. Напротив, современ­ ное государство оказывается, обыкновенно, очень плохим хозяином и только крайняя необходи­ мость (напр., защиты населетя от эксплоатац 1 и монополистов) может оправдать расш ирете госу- дарственнаго хозяйства. К этим экономическим соображетям присоединяются соображетя и по- литическаго . характера. Современное государство есть организащя классоваго господства. Увели­ чивать его Экономическую мощь значит увели­ чивать мощь господствующих классов. «Де- / мократическ 1 я формы правлетя еще отнюдь не устраняют возможности употреблен 1 я сил госу­ дарства на подавлен 1 е пролетар1ата. Где кре­ стьяне й мелкая буря{уаз 1 я образуют значитель­ ное больпшнство, там эти классы населен 1 я обна­ руживают, правда, большую готовность ограни­ чивать эксплоатащю рабочих.крупными капита­ листами, но тем ревнивее они охраняют «хо­ зяйственную свободу» мелких эксплоататоров. Швейцарск1е крестьяне и мелйе буржуа предо­ ставляют рабочим полную свободу во всех по­ литических делах, но при всякой стачке рабо- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека