NED385122NED

3 Право собственности на землю и капитал остается. С чисто формальной, юридической точки зр'бшя право частной собственности на средства производства нисколько не ограничивает прав чело- в'Ьческой личности. Но по своему экономическому содержанш монопольйоё !влад'Ьше одной частью общества средствами производства,' которых дру­ гая часть общества лишена, есть влад^н1е лич­ ностью человека. Ибо жизнь челов'Ька предпола­ гает потреблешё, а потреблеше предполагает проиродётво — производство же невозможно без средств производства. И потому челов'Ьк, лишен­ ный средств производства, с такой же роковой необходимостью попадает в экономическую Зависи­ мость от владельца средств производства, как если бы этот посл^дн1й обладал правом собствен­ ности на труд и личность перваго. Юридическая форма влад^шя личностью исчезла, но экономиче­ ская сущность такого влад'Ьшя осталась в пол­ ной неприкосновенности. Тот же рост самосознашя личности вызывает борьбу и с этим новым видом закр^ощ ен1я лич­ ности трудяш;агося челов’Ька. Общественные клас­ сы, фигурируюпце в общественном процессЬ произ­ водства как простой фактор производства, как средство, а не как. цЬль хозяйства, вступают в борьбу ■с владЬльцами средств производства и Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека