NED385122NED

101 кой частновлад’Ьльческой земли, то это, во пер­ вых, подняло бы ц^ну на землю и, таким обра­ зом, лишило бы, в известной M ipi, значешя всю реформу, так как в повышенной ц%н^ земли землевлад^лецъ sapaH^ie учел бы будуш;ее по- вышен1е земельной ренты, а, во вторых, осуще- ствлен1е реформы растянулось бы на так1е долг1е годы, что она потеряла бы значеше перваго шага; борьбы с >сощальным злом. И в этом cnyMai исчезла бы всякая надобность в выд'Ь- лен1и реформы земельной собственности из общей реформы частной собственности. Таким образом, мы приходим к заключен1ю, что земельная реформа н е и зб ^ н о должна по­ коиться на следующих основашях: 1) земельная собственность не должна быть конфискуема, но выкупаема государством; 2) выкуп должен им^ть принудительный ха­ рактер; 3) реформа должна быть согласована с инте- ресаш! мелкаго крестьянскаго хозяйства и долж­ на ставить одной из своих главных задач помощь атому хозяйству, равно как и масс^Ь землед^ль- ческаго населешя вообще. Что касается до вопроса о самых условхях выкупа, то в общей форм'Ь он р^ п ен быть не может, так как услов1я эти могут быть крайне Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека