NED385122NED

94 Bodenreform», разошедшуюся в iVg года в трех иэдатях. По мн^шю автора, современная куль­ турная эпоха выдвинула три великих ответа на сощальный вопрос—капиталистинескШ отв^Ьт, ком- мунистическШ и отв^т сторонников земельной ре­ формы. И капиталистическая и соц1алистическая школы должны быть в настоящее время при­ знаны в равной мЬрЬ устар'Ьвшими. «Не капи­ тализм п не коммунизм,—восклицает наш почтен­ ный бюргер,— а сощальная справедливость и лич­ ная свобода! За такое построете нашего хозяй- ственнаго народнаго организма выступает новей­ шее направлеше в народном, хозяйстве, школа земельной реформы». Эта школа обещает при­ мирить оба враждующих направления в экономи­ ческой жизни и науке— сощализм и индивиду- ализмъ — признав земельную ренту сощальной собственностью,: а труд и капитал частным, сво­ бодным и неотъемлемым достояшем отдельных лиц. Подобный тирады могут вызывать лишь улыб­ ку. Конечно, сторонники земельной реформы не создали никакой новой экономической школы, долженствующей якобы примирить сощализм с индивидуализмом. Сощальный вопрос несравненно слояшее и глубже^ чем это думают. всяк1е го­ спода Дамашке, и далеко не исчерпывается во- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека