NED385122NED

Г Л А В А У. Критическая оценка движен!я. Д виж ете в пользу земельной реформы выра­ зилось как в литератур'Ь, так и в самой жизни, т. е., в борьб'Ь общественных групп за свои ин­ тересы и в законодательных изм^нешях, вызван­ ных этой борьбой. Что касается до литератур- наго вы раж етя движ етя, т. е., до планов зе- мельной реформы, предложенных разными авто­ рами, то коренным недостатком всЬх или почти всЬх их является то, что авторы их вид'Ьли в этой реформ^ средство разр'Ьшешя всего сощ- альнаго вопроса нашего времени (только чар­ тист O’BpieH понимал недостаточность в этом отношен1и земельной реформы, но и для него нащонализащя земли была важн’Ьйшей частью его сопДальной программы). В связи с этим, но- вМ ппе сторонники земельной реформы обык­ новенно противопоставляют посл'Ьднюю соща- лизму. Генри Джордж заходил в этом отно- шенш так далеко, что даже pa6o4ie союзы и Эл ктрон ая Научная СельскоХозяйственная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy