NED385121NED

61 Другимъ общимъ недостаткомъ разсмотр'Ьнныхъ пла- новъ земельной реформы является то, что въ нихъ. не про­ водится различ1я, въ области проектируемыхъ м^ропр1япй, между крупнымъ и мелкимъ землевлад'Ьн1емъ. И, понятно, если вид'Ьть въ коренной реформ^ землевладения решеше сощальнаго вопроса, то мелкое землевладете должна по­ стигнуть та же участь, что и крупное, ибо мелкое земле- владете есть такая же частная собственность, какъ и круп­ ное. некоторые изъ сторонниковъ земельной реформы (какъ, напр., Джорджъ) относятся къ крестьянскому хозяйству съ большимъ недовер1емъ и отнюдь не счнтаютъ желатель- нымъ поддержаше и развипе этой формы землепользова— юя. И потому неудивительно, что во всехъ планахъ зе­ мельной реформы, съ которыми мы познакомились, по от- ноп 1 ’ен 1 ю къ мелкому землевладенш проектируются те же меры, что и по отношешю къ крупному— и то и другое должно быть выкуплено или конфисковано государствомъ — обложено налогомъ, равнымъ чистой доходности земли, какъ это проектировалъ Джорджъ. Но какъ бы ни старался авторъ «Прогресса и бедно­ сти», ему, конечно, никого не удастся убедить, что пере- ложеше всехъ налоговъ на землю выгодно крестьянину. Разсматривая все землевладете, какъ одно целое, и про­ тивопоставляя землевладельцевъ всемъ остальнымъ клас- самъ населешя, сторонники земельной реформы делаютъ огромную ошибку игнорировашя классовыхъ различи! и антахюнизма интересовъ внутри самой группы земельныхъ собственниковъ. Между темъ, въ составь этой группы вхо­ дить въ большинстве странъ Европы и всего з.Йра не только не трудяпцеся крупные землевладельцы, но и кре­ стьянство,— такой же трудящ1йся классъ, какъ и проле- тар1атъ. Вся критика земельной собственности направлена, собственно говоря, противъ крупнаго землевладен!я, ибо никому и въ голову не придетъ обвинять подав.ченнаго нуждой и непосильной работой крестьянина въ томъ, что онъ «перехватываетъ по пути плоды цивилизацш» и лп- шаетъ таковыхъ остальные классы населешя. Переходя же къ .практическимъ меропр1ят1ямъ, сторонники нащонали- защп земли на Западе забываютъ о различ1и между кре­ стьянской и крупной земельной собственностью, и трак- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека