NED385121NED

21 ципъ— право челов'Ька на продукты. .его труда. Земля не есть продукт^ челов^ческаго труда — следовательно, эти­ ческое обосновате земельной собственности отпадаеть; Остаются соображетя целесообразности: общество можетъ находить для себя выгодными, чтобы земля находилась въ собственности отдельныхъ лицъ. Но это можетъ быть лишь въ томъ случае, если земельные собственники какими-ни­ будь способоми участвуюти въ создаюи нащональнаго бо­ гатства и содействуютъ экономическому благополуч1ю на- селешя. Но что сказать о крупныхъ землевладельцахъ хотя бы Ирландш? Ихъ отношеше къ земле выражается лишь взимашемъ арендной платы съ арендаторовъ ихъ именШ. Они не только не улучшаютъ техники земледел1я, но, напротивъ, препятствуютъ таковому улучшешю, делая невозможными производство арендаторами мел1орац1й. «За немногими исключен1ямй, ирландсгае землевладельцы только истощаютъ производительность земли. Къ ними буквально применяется эпиграмма, сказанная кемъ-то при совеща- шяхъ о томъ, чемъ обременены земли: «величайшее обре- менете для земель— землевладельцы»... Когда поземельная собственность стала въ такое положеше, то прекращается возможность защищать ее». Исходя изъ этихъ соображешй Милль основали въ 1870 г. общество,' поставивщее себе целью земельную ре­ форму. Сохраняя принципъ вознаграждетя землевладель- цевъ за отчуждаемую отъ нихъ землю, общество признало, что государство должно стремиться сохранить за всеми населешемъ выгоды прироста земельной ренты, не вызы- ваемаго деятельностью самихъ землевладельцевъ. Для этого государство должно было бы' облагать землю особыми на- логомъ, возрастаюпщмъ по мере незаслуженнаго пр 1 фоста доходности земли. , Взгляды Милля не могли не оказать большого вл1ян1я на образованные классы англШскаго общества. О неспра­ ведливости земельной собственности высказался съ еще большей определенностью и Гербертъ Спенсеръ въ одномъ изъ своихъ раннихъ сочинетй «Социальная статика». Част­ ная собственность на землю должна, по его мнешю, таки же исчезнуть, какъ уже исчезла собственность на человече­ скую личность. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека