NED385121NED
155 склонны изъ нея д ^ а т ь н'Ькоторые представители народ- ническаго направлетя. Она не можетъ лечь въ основаше общественнаго идеала, ибо по самому существу противо- рЬчитъ общественной организащи труда, чего требуетъ современный сощализмъ. Только съ анархической точки зр^нщ идея эта, какъ обпцй правовой принципъ; можетъ встретить сочувств 1 е и поддержку. ; Но какъ регулятивный принципъ практической земель ной реформы, идея уравнительнаго землепользовашя не можетъ быть отвергнута. Мало того. Не трудно показать, что на этой иде^, въ сущности, сходятся всЬ проекты земельной реформы, выдвинутые нашимъ временемъ. В'Ьдь всЬ эти проекты им'Ьютъ въ виду дать большее или мень шее удовлетвореше крестьянскимъ требовашямъ земли, путемъ передачи^ на тЬхъ или иныхъ основашяхъ, всей или части земли, принадлежащей теперь крупнымъ. вла- д^Льцамъ, въ р у к и . массы землед'Ьльческаго населеШя. Поэтому смыслъ всЬхъ этихъ проектовъ заключается въ уменьщенш существующаго неравенства землепользовашя, иначе говоря, въ большемъ или меньшемъ приближешп къ уравнительности послЬдняго. . Сощалъ-демократы неохотно говорятъ о томъ, какое назначен 1 е получатъ помещичьи земли посл^ ихъ конфи- скащи. Но, очевидно, что OH'S перейдутъ, главнымъ обра-' зомъ, въ непосредственное пользоваше крестьянъ, ибо ни какого другого р еш етя земельнаго вопроса крестьянская масса, въ согласш съ которой хочетъ действовать сопдалъ- демокраття, не допуститъ. Какой же другой принципъ, кроме уравнительнаго распределешя земли, можетъ быть принятъ крестьянами при дележе захваченныхъ земель? ведь, нельзя же предположить, что крестьянская беднота и вообще малоземельная часть крестьянства откажется отъ земли, которой она такъ страстно желаетъ, въ пользу де- ревенскихъ богатеевъ? Итакъ, то, что предстоитъ Россш въ ближайшемъ бу- дущемъ, есть, несомненно, распределеше земли между земледельчесйимъ населешемъ въ направлеши къ уравни тельности. Правда, уравнительность эта, по необходимости, будетъ весьма и весьма неполной и несовершенной. Пол ное земельное равенство невозможно; но уменьшеше земельт Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиот ка
RkJQdWJsaXNoZXIy