NED385121NED

139 ставлено н'Ьсколько различныхъ аграрныхъ программъ^ между сторонниками которыхъ идетъ ожесточенная поле­ мика. Среди сощалъ-демократовъ аграрный вопросъвозбуж- даетъ, какъ и сл'Ьдовало ожидать, всего болЬе разногла- с1й. Но и среди сощалнстовъ-револющонеровъ проектъ г. Новоторжскаго могъ вызвать серьезное разд'Ьлеше и лишь отказъ отъ него со стороны автора возстановилъ въ сред'Ь- этой парт1и, опирающейся на трудовую массу русскаго крестьянства, прежнее единство. Передъ нами, сл'Ьдовательно, три плана-земельной ре­ формы: нащонализащи, муниципализацш и сощализацш земли. Г. Масловъ относится очень отрицательно къ на- щонализацш земли; однако, то, что онъ называетъ муни- ципализащей земельной собственностью, есть, въ дМ стви- тельности, не что иное, какъ опред'Ьленная форма нащ­ онализащи ея. Идея нащонализацш земли отнюдь не тре- буетъ, чтобы государство непосредственно, безъ помощи М'Ьстныхъ органовъ самоуправлешя, распоряжалось землей. Вопросъ о наилучшемъ распред'Ьлеши различныхЪ обязан­ ностей по распоряжен1ю землей между различными орга­ нами государственнаго управлен1я (включая сюда какъ центральное правительство, такъ и м'Ьстныя самоуправляю- щ1яся организащи, губернское и уездное земство, мелкую земскую единицу и т. д.) есть вопросъ не принциталь- ный, а чисто практическШ. Насколько мн% известно, никто изъ сторонниковъ нащонализаиш земли въ Россш не пред- полагалъ, что м^стныя организащи будутъ отстранены отъ участ1я въ распоряженш нащональнымъ земельнымъ фон- домъ.'Сл'Ьдовательно, требоваше г. Маслова, чтобы земли, отчуждаемыя у крупныхъ землевладЬльцевъ, переходили въ распоряжен1е самоуправляющихся областныхъ организа- щй, отнюдь не противорЬчитъ пожелашямъ русскихъ сто­ ронниковъ нащонализацш земли. Правда, г. Масловъ говорить о передачЬ земель во «владЬше» областныхъ организащй, какъ если бы дЬлошло о шереходЬ земли въ частную собственность опредЬленной группы лицъ. Но, вЬдь, областныя организащи предста- вляютъ собой не частноправывые, а общественно прину­ дительные союзы, подчиненные органы государства. ОнЬ не являются вмЬстЬ съ тЬмъ, и автономными провпнщями. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека