NED385121NED
117 Именно это и д ^ а ет ъ наше аграрное движен1е м1ровымъ историнескимъ собыпемъ, посл%дств1я котораго могутъ от разиться на судьбахъ всего челов'Ьчества. Движеше въ пользу нащонализащи земли, на Запад'Ь едва тлевшее и ка завшееся совершенно неспособнымъ повести къ крупнымъ общественньшъ результатамъ, превратилось у насъ въ мо гучее пламя, угрожающее совершенно уничтожить частное землевлад'Ьте. ЗападноевропейскЩ крестьянинъ проникнутъ, въ массЬ, уважешемъ къ институту частной земельной собственно сти; да^се бол'Ье того,-— «фанатизмъ собственности». Его правосознаше не только вполн'Ь мирится съ этимъ обще ственными институтомъ, но даже не въ силахъ предста вить себЪ никакого нормальнаго общежития иначе какъ на основахъ частной собственности. Другое мы видимъ въ Россш. Классичесюя изслЬдова- н1я А. Ефименко твердо установили фактъ широкаго ра спространена— бол'Ье того, господства— среди русскаго кре стьянства особаго трудоваго правосознан1я— правосознан1я, выражающагося въ признанш за трудящимся человЬкомъ права на продукты его труда, и, слЬдовательно, въ отри- ц ати правомЬрности присвоетя продуктовъ чужаго труда. Это правосознаше находится въ рЬзкомъ противорЬчш съ господствующими юридическими воззрЬшями западноевро- лейскаго м1ра, создавшимися подъ непосредственнымъ вл1- ян1емъ римскаго права «Давлеше высшихъ слоевъ на низ- ш1е въ Западной ЕвропЬ— писала А. Ефименко въ своихъ «ИзслЬдовашяхъ народной жизни»— было . такъ велико, что успЬло задавить, въ нихъ зачатки тЬхъ юридическихъ вбззрЬшй, которыя были имъ естественно присущи, какъ трудящимся. Помогло уничтожен1ю этихъ воззрЬнШ и даль- нЬйшее развит1е экономнческаго строя, которое оторвало крестьянина отъ земли, трудящагося отъ продукта его труда, сдЬлало трудъ лишь косвеннымъ, а не прямымъ непосредственнымъ способомъ удовлетворен1я потребностей трудящихся. Такъ на ЗападЬ; но въ Pocciii положеЩе дЬлъ въ значительной степени иное. Въ- нашемъ кре- стьянствЬ, сидящем'Ь на своей землЬ, сохранилась въ го раздо большей мЬрЬ, чЬмъ на ЗападЬ, непосредственная связь между трудящимся и продуктомъ .его труда, со- Электронная Научная СельскоХо яйств нная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy