NED383974NED

606 ЗдKiCb; сл'Ьдовательно, при увеличен1п числа парцелдъ aieirbe 2 ha сельскохозяйственная собственно площадь этихъ предпр 1 япй упала и абсолютно, и относительно всей зарегистрованной пло­ щади. Но сл'Ьдующая группа ( 2 — б ha) которую н'Ьмецкая ста­ тистика называетъ мелкими, крестьянскими хозяйствами умень­ шилась по числу предпр 1 ят 1 й, по относительному разм'Ьру ихъ- сельскохозяйственной плопщди возрасла, какъ и сл^щующая груп­ па. При этомъ особенно сильно возрастан1е площади хозяйствъ среднихъ (5— 20 ha). Сл^Ьдуюпщя зат^хъ группа,— крупный кре- стьянск 1 я хозяйства ( 20—100 ha), какъ и группа наиболее круп- ныхъ предпр 1 ят 1 й (выше 100 ha) упала и по сельскохозяйствен­ ной площади и по числу. же отношен 1 я повторяются и для наибол^Ье крупныхъ хозяйствъ (свыше 100 ha). Результатомъ всего движен 1 я является, сл^Ьдовательно, возрастаюпще значегпе двухъ среднихъ группъ предпр 1 ят 1 й (2— 5 и 5 —20 ha), не столь­ ко по числу, сколько по сельскохозяйственной площади. Общее число предцр]ят 1 й обЬихъ группъ вм^Ьст-Ь увеличилось едва на P / q общаго числа предпрхятш, а сельскохозяйственная площадь не бол'Ье, чЬмъ на всей сельскохозяйственной площади. Статистика показываетъ намъ, что именно эти двЬ группы въ наибольшей ы'ЬрЬ увеличили свое скотоводство. Такъ, группа парцеллярныхъ хозяйствъ (до 2 ha) им'Ьла въ 1882 году 118,9 го- аовъ скота (перечисленнаго на крупный) на 100 ha сельскохо­ зяйственной площади, а въ 1896 г.— 119,22 головъ, т.-е; отно- menie количества скота къ пространству осталось почти прежнее. Между т-^мъ въ групп'Ь хозяйствъ отъ 2 до 5 ha оно возрасло съ 95,82 до 101,68, а въ следующей групшЬ (отъ 5 до 20 ha) даже съ 77,92 до 92,34 головъ на 100 ha сельскохозяйственной площади (пашенъ и луговъ) ^). Этотъ параллелизмъ въ расшнре- нш мелкихъ и среднихъ крестьянскихъ хозяйствъ и увеличенш въ нихъ количества скота по разсчету на единицу площади под- тверждаетъ сделанный нами ранйе выводъ, что именно необходи­ мость перехода къ интенсивному скотоводству вынуждаетъ дро- блен 1 е хозяйствъ. Мы сдЪлали этотъ разсчетъ на основан1и таблицы, помЪщенной въ вышевазванномъ псточникЪ (Berufszahlung, 1895, р. 30), считая голову ло* шади и крупнаго рогатаго скота за голову крупнаго скота, а остальной скотъ (овецъ, свиней и козъ) 10 головъ за 1 голову крупнаго скота. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека