NED383974NED

595 вольно сильное попышеше ренты, хотя оно п MenTie того, какое произошло бы при пошшен 1 и стоимости рабочей силы въ одномъ земледЬл1и. При этомъ, изъ трехъ разобранныхъ стад1й 2а п 26 молшо считать последовательными стад 1 ями развпт!я одного п того же явлен 1 я; случай 2 а ( 110 нижен 1 е стоимости рабочей силы въ одной фабрикащи), который является перпымъ следспиемь понижения цены продуктовъ земледелия, которое, какт> видно, отралсается крайне пагубно на рентЬ. Случай 26 представляетъ дальнейшее последств 1 е увеличенной производительности земле* дельческаго труда; здЬсь уже и земледеледъ извлекаем выгоды Д 1 зъ этаго иопилсен 1 я. Но Bcli три видопзменен1я случая 2 не выралсаютъ достаточно полно последств 1 й упеличе 1 пя производительности труда въ земле- дел 1 и, такъ какъ не принято по вппмаш’е изменен 1 е ценности фабрпчнаго матер 1 ала, которая доллена понизиться, по скольку Л 1 атер 1 алъ фабр] 1 кац 1 и происходитъ земледел 1 Я. Потому необхо- дпзю раземотреть еще следуюпбя комбипашп: Трет|й случай. Понижете цзъны фабричнаго материала при понижент цкьнности рабочей силы въ области одной ф)абричной промьпиленности. (Комбииащя периаго случая съ случасмъ 2 а). Полагая, что матср 1 алъ представляетъ постоянной части аван- спрованнаго капитала фабриканта, и что понижете цены его .произошло въ той же пропорщи, какъ понилшш’с стоимости рабо­ чей силы (на 20 % ), получили бы въ фабрпкап 1 н: поспоянный дсаппталъ = 100.000 -f- 240.000 = : 840.000; перемеипый капиталъ 160.000 II прибавочная ценность 840.000, а потому уровень при­ были = : ==: 687 о- земледел 1 п будемъ иметь: постоянный капиталъ 100.000, переменный 500.000, прибавочная ценность 500.000; на капиталъ въ 600 тыс., по уровню прибыли въ 68 % , доллшо быть отчислено 408 тыс. и рента будетъ только 92 тыс., т.-е. мшгЬе 87% той суммы, которую она представляла при преж- немъ уровне прибыли (первый случай). Четвертый случай. Въ ф)абрикацги понижете цзъны материала, но беэъ пониженгя цзънноети рабочей силы; въ земледзьлгг4^ же — понижете цтнности рабочей силы^ вслтьдств'ге повышетн здзьсь 71роизводительности труда (комбшшгия случаевъ 1-го и 26). Пусть понижен1е ценности фабричнаго матер1ала и понижение стоимости рабочей силы пронзойдутъ въ одинаковой nponopniii на Электронн я Научная СельскоХозяйственная Библиотека