NED383971NED

57 а овесъ помЬстить послЬ травъ, то съ осени нужно будетъ сдЬ- лать только одну вспашку залежи подъ овесъ, ибо опытъ пока- зываетъ, что именно на среднихъ почвахъ, кашя Тюненъ пред- полагалъ въ «Уединенномъ Государств!;», овесъ при такпхъ усло- вшхъ (послЬ клевера) даетъ прекрасный уроясай. Тогда паръпо- ^лучится (посл'Ь овса) уже не залелсный, а такой же, какъ въ трехпольи, мягк1й, а между 'г!;мъ уролсай овса будетъ бол^е обез- печенъ, да и травы, какъ указывалъ самъ Тюненъ, на ячменномъ участкЬ дадутъ высш1й урожай, а, вм^Ьсг!; съ г!;мъ. интенсив­ ность полеводства уменьшится. Таким ъ о бр азом ъ , мы п риходи м ъ к ъ в ы в оду, ч то трехполь­ н а я систем а х о зш 1 Ства (п ол ев одств а) при больш ей нерахцонально- сти, не мен'Ье интенсивна, ч-Ьмъ сем ипольная вы гон н ая . Этимъ положен1емъ подрывается разсуждевле Тюнена о не- обходиаюсти на извЬстномъ разстояшн переходить отъ перелож­ ной (по нашей терминолопи) системы полеводства къ паровой зерновой въ форм-Ь трехполья. Это положеше Тюнена явилось слФдств1емъ, съ одной стороны, простой счетоводственной ошибки, а съ другой— неясности научныхъ представ. 1 е 1 пй въ то врелш, а мол;етъ быть и желашя Тюнена приблизить свою схему къ д1;й- ствительности, гд^, правда, сущ;ествовало подобное явлеше (при­ чины котораго намъ стануть ясны впослЬдств1и), что однако во­ все не соотвЬтствовало рацюнальности ^). § 3. Посл-Ь этаго отступлешя возвратимся къ изложенлю схемы Тюнена. ВсхЬдъ за вольной системой, по Тюнену, должна распо- лолшться полоса семипольнаго хозяйства, шириною въ 28,1 мил 1 », а за нею узк1й кругъ трехполья й дахйе обширный районъ Д 1 Ь каго скотоводства, по^ша котораго уже не даетъ ренты при куль- тур'Ь хл-ЬбоБъ. Эта область можетъ быть использована то-тько та­ кимъ продуктомъ, который не требуегь ннкшшхъ или очень мало нздержекъ по производству и транспорту. Тамъ и заншшются разведен1емъ на мясо для города степного, полуднкаго скота, ко­ торый при этомъ легко самъ себя транспортируетъ. О Мы остановились такъ подробно па разбора этаго положён 1 я Тювена, ш Ь а въ виду показать, что даже и это, поввдимому строго-научно обосно­ ванное разсуждеахе о необходимости (экономической и технической) суще- ствовашя при извЬстныхъ услов1яхъ трехполья—не выдерживаетъ критики. А между TtMb, уб4жден!е въ такой необходимости erne часто высказывается у насъ, даже въ спещальной печати. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека