NED383971NED

50 2) Ц-Ьны прод)тстовъ, получаеыыхъ изъ города, будутъ, съ одной стороны, повышаться по м'Ьр'Ь удален1я отъ города, благо­ даря транспортнымъ расходамъ, съ а другой—соотв^ствен но пони- жещ 1 р ц^ны ржи, будетъ изм'Ьняться соотношен1е ц'Ьнъ: пред- метъ, который въ город'Ь обм'Ьнивается на I шеффель ржи, бу­ детъ стоить тамъ, гд'Ь рожь вдвое дешевле, уже двухъ шеффе- лей ржи. Следовательно, ^<некоторые расходы, требуемые культу­ рой, не могутъ быть покрыты во всехъ местностяхъ однимъ и т^мъ же количестаомъ хгЬба», и часть ихъ должна быть выра­ жена въ деньгахъ, который могутъ добываться только въ городе. 3) Какъ уже указано, изъ всехъ расходовъ по производству одна часть находится въ соотвехств1и съ урожайностью и, вслЬд- CTBie этаго, при понижеши урожайности расходы по производ­ ству (для получешя единицы продукта) увеличиваются. Тюненъ особенно останавливается на последнемъ положенш н. делаетъ выводъ, что: ч<чемъ беднее почва, темъ дороже произ­ водство»; или, какъ еще выражается Тюненъ: «чем ъ беднее почваj . темъ при высшей цЬне хлеба рента обращается въ нуль». При этомъ онъ игнорируетъ то обстоятельство, что третья составная часть расходовъ (общхе расходы по хозяйству) находится въ за­ висимости отъ валового дохода, важнымъ факторомъ котораго, понятно, является раз 1 \ 1 ер ъ культивируемой площади; однако, при условш равенства всЬхъ имешй уедикеннаго государства,' это обстоятельство можно оставлять безъ внимашя. Но въ уеди- ненномъ государстве, по предположешю, и почвы одинаково богаты питательными веществами и делая свой выводъ. Тю- иенъ, невидимому, имелъ^ въ виду не свою схему, а действи­ тельность. Если это такъ, то въ приведенное разеуждеше Тю- нена следуетъ вести поправку, указывающую, значеше крупно­ сти хозяйства. Положеше же, чтр при данной вы соте расходовъ (т.-е. при одинаковой технике или при той же системе хозяйства по Тюнену) уменьшеше урожайности ведетъ къ повышешю стои­ мости продукта— въ нашемъ случае зерна, ясно и безъ доказа- те. 1 ьствъ. Тюненъ, однако, стремится доказать этотъ чсзаконъ» алгебраическшш вычислешями. Иоложпмъ, говорить онъ, урожай будеть самъ х ^). Валр- У Тюнеаа злЬсь въ вычислев1я сд^лава ошибка: мы исправляемъ фор­ мулу я потому наши обозначешя не вполне совнадаютъ оъ обозначея1Ями Тюяена. Ср. «Вд 1 ян 1 е паров, трансп. на сельск. хозяйство» р^ 35 и сд^д. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека