NED383969NED

V■24;'— :■ знано II бол'Ье широкое npHMtHeeie. такого объективнаго изучешя; Для правильной груапяровки пахатныхъ районовъ въ появенные разряды объективное естественно-историческое йзуяеше. появъ не­ обходимо, такъ какъ только оно можетъ дать скалу естественной производительности почвы и допускаетъ цифровое выражвн 1 е отно­ сительному достоинству даже неоднородныхъ въ почвенномъ отно- шеши районовъ. Для составлев1я почвенныхъ вартъ и для разд^- лешя территорш на пахатные районы, по мн^шю московской под- коммисс 1 и 1898 года, въ крайнеиъ случай можетъ считаться доста- точнымъ npHMtHenie такъ называемаго статистическаго изучен 1 я почвъ, но при наличности изв'Ьстныхъ услов 1 й, къ которымъ при­ надлежать: I) производство подворной переписи; 2 ) наличность дицъ, достаточно подготовденныхъ иди опытныхъ въ опред-Ьлеши почвы по вн^шнинъ признакамъ и достаточно широкая и детальная программа для собрашя св'Ьд^нШ о почвахъ; 3) наличность объек- тивнаго изучен 1 я почвы въсос'йднихъ и сходныхъ по естествевнымъ услов 1 ямъ м^стностяхъ; 4) сравнительное однообраз1е почвъ; 5) земле- д'йльчесшй характеръ занятш населен 1 я и въ связи съ этпмъ отно­ сительная определенность почвенной терминолопи (?); 6 ) сравни­ тельная интенсивность хозяйствъ и въ частности значительное при- м^неше удобрен 1 я. Докладъ, представленный въ подкоммиссш В. В. Винеромъ, подъ загдав 1 емъ «Культурный методъизучен1я естественной производительности пoчвъ:^ напечатанъ при трудахъ московскаго coBtiHaHiH 1898 г.' но подкоммиссш, находя этотъ докладъ инте- реснымъ в важнымъ, не сочла себя компетентною для закдюченШ о немъ. Та же подкоммисс1я признала желательнымъ, чтобы въ окоя- чатедьномъ вид-Ь для оц'Ьночныхъ хгЬлей составлялась трехверстная 9ючв€нная карта, Л^лдЕв.яо весьма важнымъ, чтобы почвенное изсл4довашв предшествовало статистическому. Высказано еще по- , жедате; чтобы почвоведы при свонхъ работахъ считались и съ юридаческимъ д’Ьлен 1 емъ изсд'Ьдуемой территор 1 и. Для статисти­ ческаго описашя почвъ вновь рекомендована, какъ минимуыъ, про­ грамма подсекцш IX съ-йзда,; съ доподнен 1 емъ вопросовъ: а) о слояхъ, обнаружившихся при рыть4 колодцевъ въ данной мЬстности, и б) о высот-Ь грунтовыхъ водъ, насколько она можетъ быть ука­ зана населешемъ по гдубин^^колоддевъ. . Н а KieecKoft подсекцш 1898 года не было сд-йлано особыхъ ло- становленШ по изучешю почвъ ^). На совЙ 1 цан 1 н 1900 г. опять признана необходимость при д*- ден 1 и пахатныхъ угодШ на разряды устанавливать эти разряды на основан1и ёстественно-историческаго язучешя почвъ. Названо же- дательнымъ установдеше пропорщи почвенныхъ типовъ; для каж- даго влад'Ьн 1 Я въ отд-йльности, но при мелкости вдад^шя и при пестрогй залежей допущено установденхе пропордш и^^^м суммы . Во время Шевскаго съезда собиралось только одно частное еов'Зщаше, на котороиъ участвнкн под^Ьдвлись eBajrbBiHMH о ход-а яочвенвыхъ изсд^до- . ванШ въ развыхъ н’Зстностяхъ, Кратшб отчетъ объ втомъ совЪщанШ, еоста- вденныИ вами при главвонъ участ1в М. Н. Вовзблейна, напечатавЪ 'Въ ж^р* , налЪ чЗемледЪл1е> за 1898 г* Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека