NED383969NED

тор 1 ально-оц'Ьночныхъ изсл4дован1й» *).■ Ь ъ своихъ лостановлен 1 яхъ КОММИСС 1 Я 1889 года относительно почвъ ограничилась только гЬмъ, что признала желательнымъ для большей прочности оц'Ьночныхъ изсл^довашй объективное изучея 1 е почвъ, хотя бы въ мидималь* ныхъ размйрахъ. ; Подсекдш 1894 года избрала особую подкоммиссш по вопросу о значенш почвепныосъ Заключешя этой подкоммвсс1и были таковы: 1 ) Для установлен 1 я правильвыхъ выводовъ о про­ изводительности земель (урожайности) необходимо возможно бол’Ье полное и всестороннее изучеше почвъ. 2 ) Изучеше это должно вестись разными пр 1 емами и способами, входящими въ составь раз- ныхъ отд^ловъ научнаго изсл4довашя: съ почвами приходится HMto д-Ьхо и натуралисту, и агроному, и статистику. 3) Статистическгй пр 1 емъ изучешя почвъ есть суммировате наблюденш хозяевъ, со- бяраемыхь главнымъ образомъ путемъ 4) Необходимо со­ поставлять эти выводы съ результатами об^йсктшнаго изучешя почвъ пр 1 емами естественно-историческими. 5) Крайне желательно, чтобы въ программу систематическихъ м'Ьстяыхъ седьскохозяйствен- ныхъ изсл^дованШ (для д^лей спец 1 ально оц'Ьночныхъ или бол4е общихъ статистико-экономическихъ) вводилось и объективное изу- чен1е почвъ. , 6 ) Желательно, чтобы научное изслйдоваше почвъ было пр 1 урочено къ статистико-экономическимъ работамъ и произво­ дилось въ связи съ этими последними. 7) Когда, научное почвенно— ,геологическое изследоваше не можетъ быть произведено иди же не сопутствуеть статистико-экономическимъ работамъ, необходимо воз­ можно детальное территор 1 альное описан 1 е почвъ путемъ опроса, а въ тйхъ сдучаяхъ, когда возможно, и путемъ дйчнаго осмотра. Регистрац1я почвъ по местной номенклатуре безъ подробной харак­ теристики признана не отвечающею задачамъ почвеннаго изучевая. Отметки о расподожен1и и распространенш почвъ должны быть ^ найЬсимы на планы иди на карты крупнаго масштаба. 8 ) Мини-; мальную программу для описав 1 я почвъ составляютъ сдедующ 1 е вопросы: а) рельефъ места; б) цветъ почвы; в) глубина пахатнаго и додпахатнаго слоя до подпочвы (материкъ); г) характеристика подпочвы; д) связность; е) отношеше къ влаге; ж) отношеше кь обработке; з) для какихъ хдебовъ наиболее пригодна почва; и) ха- рактеръ дикой растительности; 1 ) местный характеристики почвы и назвашя ея. 9) Когда опросъ недостаточно характеризуетъ почву," желательно иметь образцы. 10 ) При отсутств1и сплошного научнаго почвеннаго нзследовашя желательно, чтобы mwww почвъ были изу­ чаемы спец 1 алистами. На МОСБОВСБОМЪ совещаши^ 1898 года подкоммисс1я по вопросу объ изсдедован 1 и почвъ въ оценочныхъ целяхъ большинствомъ го- лосовъ постановила, что лочеь* спещалистами въ известныхъ (?) минимальныхъ размерахъ совершенно необхо^^ димо ]хдя. правильной оценки пашни; крайне желательвымъ с^ сЮридвчестЗ В-Ьстнанъ» 1891 г., стр.^274—281. Электронная Научная СельскоХозяйствен ая Библиотека