NED383969NED

ства, куда членамъ рекомендовано присылать MEtaiflii Этотъ вопросъ оживился черезъ б л4тъ. : ' На сов^щанш 1900 года признали желатедьнымъ, чтобы сводка данныхъ какъ подворныхъ изсл'Ёдованш, такъ и текущей стати­ стики производилась не только по административнымъ едвницамъ (у'Ьздамъ, волостямъ и т. д.), но и по мтьстностямъ^ различающимся между собою въ хозяйственномъ отношенш. Местности эти должны быть Образуемы на основаши изучешя ыатер1аловъ со внимашемъ къ особенностямъ, могущимъ им^ть крупное значен 1 е по отноше- н 1 ю къ типу и строю крестьянскаго хозяйства илп выражающимъ существенныя: различ 1 я въ характер^ и положен 1 и посл’йдняго. же ВНОВЬ подтвердили^ что для изучен 1 я существующаго расчденбН 1 я крестьянскаго хозяйства на группы и типы и взы^нешн такого расчлвнен 1 Я во времени необходима разработка данныхъ подворной переписи въ форм'й групповыхъ и комбинащонныхъ под* счетовъ. Для группового потчьть, подворныхъ данныхъ, по мн'Ьнш сов'Ёщашя 1900 года, не можетъ быть указано какого либо одного признака, исчерпывающаго и характерпзующаго set формы эконо­ мической жизни сельскаго населен 1 я, Изъ применявшихся до сего времени основашй п^зостой группировки дворовъ (въ противополож­ ность комби нашонной) по отношен 1 ю къ земледельческому хозяй­ ству подкоммисс1я при совещаши 1900 г. признала наиболее удач- нымъ и наиболее пригоднымъ для установлешя сравнимости по- твную площадь (на надельной, купчей и арендуемой земле, за исключен 1 емъ сданной), а наименее резудьтатнымъ количество на­ дельной земли, такъ какъ имъ не^ характеризуется ни вся площадь демлевладен 1 я^ ни вся площадь 8 емдепользовав]я. При расчдвнещи по посевной площади желательны возможно более дробныя группы, а именно безъ посева, съ 1 дес., съ 2 дес. и т. д., прибавляя по 1 дес., причемъ въ высшей группе окажется ограниченное число хозяйствъ, Въ общемъ собраншткоммисши 190(1 г. состоялось по- становлеше о томъ, что въ местностяхъ, где посевная площадь не имеетъ существеннаго значенш въ сельскохозяйственной деятель­ ности двора^ групнвровка но посевной площади не должна делаться; но 29 членовъ коммисЩи считали необходимымъ возстаяовить по- становлее 1 в прдкоммисе 1 и въ его первояачальномъ виде и отме­ нить только что указанное дополнеше. Въ томъ же совещанш отмечена крайняя важность возможно широкаго использован!я матер1аловъ прежнихъ переписей, для чего необходимо при сводке новыхъ данныхъ производить между прочимъ и те группировки, которыя были приняты въ преж­ ней :сводке по той же местности; въ случае недостаточной или неудовлетворительной группировки въ прежней сводке, названа весьма желательной хотя бы частичная новая пёреработка подлин- ныхъ данныхъ предыдущихъ переписей^’ Сложныя группировки по несколькимъ призЕакамъ (такъ называемые комбктгфнные под^ счеты); могутъ,' по мнешю совещания, преследовать две цели: а) выяснять значешё отд4льныхъ услов1й или факторовъ въ жпзни^ крестьянскаго двора при больщемъ или меньшемъ равенстве всехъ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека