NED383968NED

- - 83' Д4лая предположеше,- мы получаемъ, что 5всб приходъ хо­ зяйства увеличился на •2,2 % ; увеличен1е небольшое, но мы' уже говорили о знаДешя такого увеличешя, особенно о значе- Н 1 и увеличен1я только 'денежной части прихода, достигающаго въ даныомъ случай 3,5 Но посмотрймъ, какъ йзм'Ьняется крястьянск1й бюджетъ, если кооператци предшествовали частные заводы <йь ихъ, "обрисованной выше, т а к т и к о й . ^ и ^> По сравнешю съ положешемъ, бывшимъ при существова- niii частныхъ заводовъ, крестьянское хозяйство, благодаря ко- операщи, съ потребительно-производственной точки ' зрЪшя въ* своемъ бюджетЬ праобр-бло рьшочныхъ 'й^ьнностей йа 7,2 ^р; если выделить въ бюджёт'Й только ту ч1асть, ‘ которая можете находиться подъ ыепосредственнымъ вл1ян1ёмъ кооперащй, толь­ ко денежную, то пр1обр^Ьтеше хозяйстйЬмъ новыхъ ценностей выразится въ 12,З^/о. 'Такимъ образомъ, беря лишь одну часть положительныхъ влшнн! кобперащи 'И ' отрицательныкъ'^— част- ныхъ' йаводовъ, которая ибдда;ется цифровому учету, дод полу- чаёмъ довольно значительное улучшён1е' для' крестьянска;Г'о бюджета; но новая кооперащя еще слишкомъ нова для' того^ чтобы можно было учесть все то, что она могла бы дать при своемъ полномъ всестороннемъ развитш. Сейчасъ же, им^я и такую короткую историо ея, можно указать на " всю важность ея, лишь отчасти учтенную 12,3 процентами, особенно, если вспомнить то огромное значеше въ жизни крестьянскаго хозяй­ ства даннаго района картофельной культуры, о которомъ мы говорили выше. На этомъ, думаемъ мы, можно прервать описаше новаго вида коиперацш. Мы видЪли т^Ь услов1я, которые привели кре- стьянъ къ необходимости съорганизовать кооперащю; мы раз- смотр'Ьли ея устройство, не упуская изъ виду и недостатковъ, являющихся главнымъ образомъ результатомъ того, что это лишь первые шаги новой кооперащй крупныхъ размЪровъ при русскихъ недостаточно благо 11 р 1 ятныхъ для нея услов1яхъ. Что же новаго, важнаго видимъ мы въ ея лиц^Ь? Не гово­ ря уже о томъ, имЪетъ ли она свои недостатки или шЬтъ, мы видимъ въ ней интересную для русскаго сельскаго хозяйства ходъ даннаго хозяйства отъ картофельной культуры будетъ— 265 р. 80 коп+2 р. 30 к.; поэтому весь приходъ хозяйства будртъ не 777 р., а 794 р. 10 коп. Для цифрового учета вл1ян1я кооперащй при такихъ услов1яхъ возьмемъ опять годового оборота равную 1 035 р. (въ томъ числЬ денежная часть— 517 руб.) Къ тому, что бюджетъ выигрываетъ отъ кооперащй при наличности сд1ьланнаго ран-Ье предпо.ложен1я, надо при­ бавить то, что онъ терялъ раньше; выгода вторая=5,б половины годового оборота (или 9,0 ея денежной части); выгода первая— 1,6 7о или 3,3 7о денежной части; вся выгода— 5,6 7о Vo а всего 7,2 7о (или 12,3 7о денежной части.). Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека