NED383968NED

62 — наймомъ сроковыхъ рабочихъ у главной части хозяйствъ огра­ ничивается очень небольшими разлгЬрами (1,5 7о )? значитель­ но повышаясь у сл'Ьдующихъ группъ, соотв'Ьтственно чему, силь­ но увеличиваясь, достигаетъ солидныхъ раз^^^фовъ и расход7:> на заработную плату. 6) Подходя къ разбираемому вопросу со стороны обезпеченности хозяйства работниками, мы устанавли- ваемъ паден1е 7о нанимающихъ хозяйствъ при рост^Ь обезпе­ ченности хозяйства работниками мужского пола: хозяйствъ нанимаюш;ихъ: безъ работн. м. п. 937о : СЪ 1 „ „ „ 407о » 2 „ « « 34“/() „ 3 и бодЪе 357о Хотя паден1е и не достигаетъ большихъ разм^ровь, од­ нако оно есть, и оно показываетъ, что въ значительной степе­ ни привлечен1е наемной силы допускается недостаткомъ своихъ рабочихъ рукъ; это подтверждается и т^мъ, что, комбинируя наемъ СЪ числомъ работниковъ и съ числомъ лошадей, мы по- лучаемъ, что при одномъ и томъ же числ'й лошадей, но при увиличивающемся числ'Ь своимъ работниковъ, 7о нанимающихъ хозяйствъ падаетъ, такъ какъ растетъ обезпеченность своими рабочими силами: 7о хозяйствъ нанимающихъ: съ 1 работн. съ 2 раб. съ 3 и бол'Ье съ 1 раб. .лошадью 27 . 2о 21 « 2 „ , 50 35 35 Объединяя Bci отд'Ьльные выводы по вопросу о пользова- н1е нае.мной силой, мьг приходимъ къ сл'Ьдующему заключеигю: разсмотр’Ьнные случаи прим1^нешя наемной силы въ крестьян- скомъ хозяйств'Ь въ значительной степени вызываются недо­ статкомъ своихъ рабочихъ силъ и живого рабочаго инвентаря; среди же хозяйствъ, минимально обезпеченныхъ рабочими си­ лами (1 раб. муяс. иола) и живымъ рабочимъ инвентаремъ (1 раб. лошадь), только 30 7о пользуются наемной силой, а если вычесть случаи найма на с-Ьнокосъ, то остается 21 "/o'; данная группа занимаетъ очень значительное м'Ьсто среди членовъ кооперац1й; поэтому кооперацш въ значительной степени опира­ ются на крестьянскхя хозяйства, .нользуюндеся почти .исключитель­ но сллалш своей семьи; но въ нихъ немало хозяйствъ, ирригЬ- няющихъ наемный трудъ, между которыми таюке немало хо­ зяйствъ уже почти полукапиталистическаго характера; но все это не можетъ совершенно изм’Ьнить установленную выше фи- aioHOMiro icoonepanin, такъ какъ даже хозяйственная бЬдиота де­ ревни, неим-Ьющая минимальной обезпеченности живымъ рабо­ чимъ инвентаремъ (безлошадные) и, своими рабочими силами (безъ работн.)— даже эта часть численно иревосходитъ хозяй- Электронна Научная СельскоХозяйственная Библиотека