NED383968NED

— 59 — шается, хотя между группами и растетъ. Если ко всему этому прибавить сд-бланные выше сопоставлешя и выводы, то молщо бз^детъ окончательно установить то положеше, что въ коопера- щи входятъ хозяйства съ большимъ числомъ 'Ьдоковъ, съ боль­ шей обезпеченностью рабочими силами, а поэтому и съ боль­ шими пос1лвнътми площадями и съ большимъ количествомъ ско­ та. Мы вид'Ьли, что на каждаго новаго работника при одной и той же пос -Ь еной площади ея приходится меньше, следова­ тельно тЬмъ больше времени каясдому новому работнику остается для промысловъ, а следовательно, т^мъ выше можетъ быть доходъ отъ промысловъ; въ тоже время съ ростомъ по­ севной площади должеыъ увеличиться и доходъ отъ сельскаго хозяйства; поэтому по скольку крестьянское хозяйство мы раз- сматриваемъ какъ нечто цельное, где есть разные источники дохода (сельск.-хозяйство и промыслы,) но где они все же об- разуютъ один7> обш,П 1 ЭохоЬь крестбянекаго xosauemfiai по­ скольку мы знаемъ такую позицио, мы должны будемъ сказать на основанш подворныхъ данныхъ, что бь ерсбнсшь для дан­ ной кооперацш получается крестьянское хозяйство,, имеющее доходъ выше средняго дохода. Мы , подчеркиваемъ: слово въ ерсЭнежь, такъ какъ хотя экономичесше низы деревни и пред­ ставлены въ кооперацш слабее, чемъ —верхи, все же и низы играютъ въ Kooiiepanin по своей численности немалую и даже большую, чемъ верхи, роль. ’ До сихъ поръ однако мы все время говорили о крсетб- янскоЖБ хозяйстве, характеризующемся главиымъ образомъ ют- нош етемъ къ живому труду: т. е. въ крестьянскомъ хозяйстве почти исключительно применяется свой трудъ, а не наемный. Съ этой стороны разсмотреть составъ членовъ коопёращи представляется довольно интереснымъ, такъ какъ устанавли­ вается и разобранная выше ерсЭипя большая состоятельность членовъ по сравнешю съ печленами не даетъ ответа на возшт- кающш,-новый вопросъ: крестьянсшя ли это хозяйства, или это хозяйства, применяю 1 щя и наемный трудъ, полукапиталистиче- ск1я хозяйства? Данныя статистическаго изследовашя для всехъ ‘ дво- ровъ относительно пользован1я наемной силой сведены въ слишкомъ широк1я ДО содержанйо графы; въ нгххъ соединены те случаи пользовашя наемной рабочей силой, когда это про­ исходить изъ-за отсутств1я мужскихъ рабочихъ силъ или ло­ шади, съ теми случаями, когда 11 р 1 шенен]е наемной силы про­ исходить ради расширешя производства. Ыасъ могутъ интересовать лишь вторые случаи, въ кото- рыхъ могутъ встретиться полукагшталистичесгля :ельск1я хо­ зяйства; на первую же часть случаевъ можно смотреть какъ на явлен1я, быть можетъ временнаго хозяйства, но все же го- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека