NED383968NED

46 скаго, другой немного ниже его, но во всякомъ случа'Ь они оба стоять ие ниже IV класса. Однако наше сравнеше заводовъ дастъ болЪе правильные результаты, если мы отъ сравнешя со вс'Ьми вообще заводами перейдемъ къ сравненш порайонному, по волостямъ. Опред'Ьленныя м'Ьстныя услов1я диктуютъ производству его опред-Ьленные размеры, и, если въ томъ район'Ь, гдЪ сейчасъ преобладаютъ заводы V класса, появился кооперативный за­ водь меньшихь разм^ровь, ну хотя бы IV класса, то мы дол­ жны были бы признать, что вь начал'Ь данная кооперац1я не можетъ отвечать мЪстнымь услов1ямь, не можеть поэтому сра­ зу создавать предпр1ят1я соотвЬтствующяхь местности разм'Ь- ровъ. Если же мы увидимь обратное, то мы;должны будемъ признать техничесгая преимущества на сторон^Ь кооперащи... Для этого мы, оставаясь вь цред'Ь.лахъ установленныхь клао-, совь, разобьемь заводы вь нихь входящ1е по группамь bojio . стой. ., . Классы зав, (по сто­ имости). Число заводовъ въ Шунген. вол. . I П Ш 2 4 IV 1 V пат’очн, 1 — ■ i '5V ?5- , „ Коряковской вол. — 4 1 — — 1 ? „ Черн, и Кл. вол. 3 1 — 4 2 1 - 5) Я „ Леваш., Ильинск. и Пушк. вол. 2 2 1 По данной таблиц!! мы видимь, что вь Шунгенской во­ лости, которая и на карт'Ь распред'Ьлешя-заводовь образуеть самостоятельный заволжскш районь преобладають (заводы П и 1П классовь; IV-го класса есть лишь одинъ заводь, но это какъ разь тоть заводь с. Яковлевскаго, который купцла ко- операщя; остается, сл'Ьдовательно, лишь одинь заводь V клаеса, всЬ же остальные частные заводы этого района группируются во П-П1 классахь; отсюда мы можемь сд'Ьлать выводь-, что кот оперативные заводы, входя по общей своей стоимости вь IV классъ, (а по систем'Ь машины вь V) стоять ббиие шепоЭсгпбу- кпцто типа заводовь того района, гд'Ь они появилися. Что касается Кс>ряковской волости, кь которой принадлежитъ Лева-! шевская ,и др., то вь нихь еще бол^е преобладаетъ;типь бог л’Ье дешевыхь заводовь, а сл’Ьдовательно и зд'Ьсь кооператив­ ный заводь стоить быше ереЗняго уробня. Итак'ь, если при сравненш со вс'Ьми заводами безь различ1я районовь коопера­ тивные заводы не уступали среднему типу заводовь, то при сравненш сь заводами своего района, они стоять выше сред- няго типа своего района. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека