NED383968NED

45 чис-вся стой- въ сред- ло мость 1 стой- немъ со- Классы ваводовъ по заво-завода въ мость ма- оруже- нШ. 123 р. 461 „ 626 „ 1,206 „ 1,207 „ сумм'Ь ихъ стоимости®) довъ среднемъ шинъ I отъ 1 р. до Зт.'р. 5 2,776 р. 717 р. П Ш IV ГУ 8 13 17 2 7 12 „ 15 » „ 22 „„ 86 „ „ 9 6 5 3 28 10,791 „ 5,264 14,672 „ 7,715 20,062 „ 8,655 31,078 „ 13,835 на 1 за­ водъ строешй. 1,937 р; 5.066 „ 6,.331 „ 10,201 „ 16,036 „ Какъ видимъ, среди частныхъ заводовъ преобладаютъ за­ воды со стоимостью ниже 15 тыс. рублей, при чемъ заводы со Стоимостью до 12 тыс. рублей,^т. е. 2 первыхъ класса состав- ляютъ половину всЬхъ заводовъ. Два же послъднихъ класса (IV и V) составляютъ часть меньшую, Ч'Ьмъ V» вс'Ьхъ заво­ довъ. Если теперь мы обратимся къ кооперативнымъ заводамъ, то увидимъ, что они по своей стоимости принадлежатъ къ IV классу, следовательно принадлежатъ къ меньшей части более значйтельныхъ' по стоимости заводовъ. стоимость стоимость ’ всего заво-стоимость сооруже- стоимость да. машинъ. шй. строешй. Зав, Шунген. коопер,*) 18,750,?з р. 12,102 р. 600, о р. 6,048,Бзр. „ Яков.дев. коопер. 21,003,16 р. 9,865 р.’' 322,6 р. 10,815,66 р. Заводъ Шунгеиской кооперацш, входя въ IV классъ, по стоимости немного *нижё средняго завода этого класса; но по стоимости машинъ этотъ заводъ можетъ быть отнесенъ къ выс­ шему V классу. Заводъ Яковлевской кооперацш приведенъ здесь въ той оценке, которая была сделана, когда этотъ за­ водъ былъ еш;е въ рукахъ частнаго владельца; но после того какъ заводъ былъ купленъ кооперащей, въ немъ были сдела­ ны й8менен1я, касавш1яся главн. образомъ смены машинъ и частей ихъ, увеличен1я объема размывныхъ чановъ и т. д. въ общей сложности на сумму въ 5 тыс. рублей; этотъ заводъ, являясь однймъ изъ болёе значйтельныхъ заводовъ въ IV клас­ се, теперь относительно стоимости машинъ долженъ поднять­ ся какъ ШунгенсЕ1й заводъ. Два друпе завода, оценки кото- рыхъ еще не было сделано, по отзывамъ спепдалистовъ техниче- скаго оборудован1я стоять довольно высоко: одпнъ выше Шунген- ; Классы заводовъ установлены по ихъ естественной группиров­ ке около некоторыхъ величинъ. *) Оценка статист, бюро не совпадаеть съ действит. расходами по постройке, гл. образомъ вследств1е техъ ценъ, который были въ индивидуальномъ случае, а также вследств1е того, что все то, что подъ землей, оценке не подвергается. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека