NED383968NED

— 39 — Конечно приведенныя данный не позволяютъ установить закоыом^Ьрность въ организащи даннаго вида кредита, но все же и они указываютъ, что новыя кооперащи все мен^е приб^- гаютъ къ распространенш паевъ среди кредиторовъ. Въ Яков- левской кооперащи при обрисованныхъ ранЪе услов1яхъ npio6- piTenin готоваго завода въ кредитъ кредиторовъ даннаго типа почти н'Ьтъ. Новыя кооперащй даже на денежномъ рынк^ уже представляются достаточно; кредитоспособными и мен'Ье нугвда- ются пускать въ ходъ такой видъ кредита, тЪмъ бол-Ье, что онь для кооперащи довольно дорогъ, хотя часть лицъ изъ ин- текегеьщи и отказались брать ^/о 7о • Юридичесшя права чле- новъ не аоставщиковъ въ своей неэкономической части практи­ чески не им'Ьютъ почти никакого значешя въ жизни коопера­ щй, такъ какъ большинство кредиторовъ изъ города, и на об- ш;ихъ собрашяхъ кооперащй они почти не бываютъ» Итакъ этотъ видъ кредита можно разсматривать какъ вре­ менный источникъ, къ которому пришлось прибегнуть только потому, что при требуюш;ихся круппныхъ суммахъ и невозмож­ ности ихъ достать изъ обыкновенныхъ источниковъ кредита, строителямъ новой кооперацш пришлось обратиться къ этому источнику въ такомъ большомъ размере. Остальныя суммы были пр1обретены изъ другихъ источ­ никовъ, а суммы эти были значительны- если въ среднемъ каждый существутощш заводъ стоитъ 20 тыс. рублей, что въ сумме дастъ 80 тыс. рублей, тогда какъ паевой капиталъ ихъ въ сентябре 1910 г. равнялся только 23,610 руб., следователь­ но вся остальная часть тоже была взята въ кредитъ. Если бы даже эти 23,610 руб. считать все целикомъ своимъ капиталомъ, то и тогда мы будемъ иметь лишь 30 % своего капитала; ко­ нечно, если мы обратимся къ практике западной Европы, то увидимъ, что это довольно нормальное явлеше, напр. въ Гер- манш молочныя товарип 1 ;ества по даннымъ „Имперскаго Союза“ о 1172 товариществахъ имели только 27 % своего капитала, но при возникновеше кооперацш этотъ % значительно умень­ шается. Здесь же съ этого ^/о кооиещ пт па^чипшотъ свою д е ­ ятельность. Затруднительность организащи значительныхъ по размеру капиталовъ при бедноте русской деревни капиталами и при неудовлетворительной постановке кредита должна явиться серь- езнымъ тормазомъ новаго кооперативнаго двил^ен1я, возможна- го только въ крупныхъ формахъ. Если эта задача кажется сей- часъ разрешенной, то имеющ1еся впереди серьезные вопросы кредита даже для существующихъ кооперащй еще далеко отъ разрешешя если на помощь кооперащямъ не иршдетъ земство или государство съ кредитомъ организованнымъ удовлетвори­ тельно для даннаго вида кооперацш- Необходимость упла- Электро ная Научная СельскоХозяйственная Библиотека