NED383968NED

37 — V. Первые шаги при организацт кооперац1и; личный составь руково­ дителей дЬла; вопросъ о нpeдитt; организац1я производства. Возникающей кооперацш приходилось не только бороться съ противод'Ьйств1емъ конкурентовъу но еще больше при всей повизн^Ь д^зла бороться въ мелкими безчисленными затруднеш- ями. Къ описашю первыхъ шаговъ мы теперь и перейдемъ. Когда окончательно окрепла мысль объ организацш кооперацш, была сд'Ьлана предварительная пробная запись въ члены; вы­ яснено, что при помощи взносовъ собирается капиталь немно­ го мен^зе половины стоимости завода^ Ilocnii этого крестьяна- ми-инищаторами быль выработанъ договоръ, который явился перед4злкой распростраыеннаго устава маслод^зльной- кооперац1й; coBMicTHO съ лицами аграномическаго персонала земства этотъ договоръ быль окончательно переработанъ и отд'Ьланъ; 17 . ап­ реля 1900 г. онъ былъ подписанъ 45 первоначальными члена­ ми (на сумму— 1720 руб.) и зарегистрованъ у городского нота- piyca, поначалу отказавшагося сделать это изъ-за новизны д^Ьла. Выработанный договоръ, несмотря на шЬкоторые недостатки (о которыхъ см. ниже); дословно былъ принять и тремя новы­ ми кооперащями. Начавшаяся кооперативная жизнь встретилась съ третями изъ“3а личнаго состава руковод^гтелей дЪла; въ Шунгенской, напв., кооперахци часть состава правлешя после перваго опе- ращоннаго года изъ-за личныхъ недоразумешй и т. п. должна была уйти; въ одной изъ трехъ новыхъ кооперацш, пока толь­ ко строился заводь, одна должность изъ 3-хъ должностей прав- лешя заменялась 4 раза новыми лицами. Оъ трудомъ но все же крестьянска51 среда выдвинула несколько лицъ, работающихъ съ энтуз1азмомъ, забрасывающихъ иногда свое личное хозяйство и отдающихъ много силъ кооперацш. Правда такихъ лицъ еще слишкомъ мало и потому одному напрлмеръ лицу*) пришлось одновременно участвовать въ организащи дела трехъ коопера- 1 дй, но так 1 я лица должны еще выдвинуться, такъ какъ безъ нихъ местная кооперативная жизнь не сможетъ достичь необ- ходимаго разцвета. Попытка при помощи личной матер1альной заинтересованности сильнее связать и прикрепигь къ делу членовъ 1 :равлеы 1 я черезъ систему „участ1я въ прибыляхъ‘‘ (% частной ирибыли) не дала никакихъ результатовъ; будучи предложена агрономомъ въ Шунгенской кооперацш и принята небольшимъ большинствомъ общаго собрашя (68 противъ 61 при повторномъ голрсоваши этого вопроса), эта^^мера после была отклонена самимъ правлеи1емъ и больше нигде не высту­ пала. Жизнь пока справляется и безъ этнхъ, еще малоизвё- Крестьяшшъ деревни Святое Андрей Ивановичъ Зиминъ/ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека