NED383968NED

- - 36 — съ большимъ интересомъ и живымъ участ1емъ относился учи- тель-техни.къ В. А. Флеровъ,^) который взялся за постановку технической части и на самомъ завод'Ь. Тогда со стороны груп­ пы влад'Ьльцевъ частныхъ заводовъ В. А. Флерову было сд е­ лано предложеше за некоторое вознагралсдеше остановить на­ чатое д^Ьло въ критическую для. него минуту... Очевидно, про­ тивники новыхъ кооперащй въ средствахь эстетически нераз­ борчивы... Посл'^Ь неудачи такого предлож:ешя они направили силу своего противод^Ьйстз1я въ друг1я м^Ьста... Противод^йств1я появляются иногда тамъ, гд^Ь ихъ казалось бы никакъ не ожи­ дать, напр. въ какихъ-нибудь оффиц 1 альныхъ‘ учрежден1яхъ... Приб'Ьгаеть наконецъ и къ обыкновеннымъ въ исторш с.-хоз. ко- onepanin пр1емамъ противод'Ьйств1я: къ подпаивание крестьянъ и т. п. Такъ напр., когда одинъ изъ кооперативныхъ заводовъ еще далее не былъ начать въ стройкЪ, будущШ копку- рентъ, подпоивъ группу крестьянъ, занялся черезъ нихъ орга- низащей оффиц1альныхъ препятствш... Сказанное касается лишь незначительной части той многообразной щЬии противодМ - ств1й, значительная часть которыхъ остается скрытой иногда даже отъ заинтересованной стороны... Дал4е, можно думать, борьба доллша принять еще боль- mie разлх^Ьры, такъ какъ отлеивающ1я формы хозяйства никогда не уходятъ безъ борьбы, но все лее, если кооперащя им^етъ подъ собой почву и въ этой отрасли обрабатывающей сельской промышленности, отлеивающ1я формы должны будутъ уйти, такъ какъ ошЬ сами съорганизовали производство, сбыть и т. д. съ одной стороны, а съ другой ошЬ же съорганизовали кре­ стьянство въ прот 11 вод'Ьйствующ 1 е имъ ряды, объединивъ его общимъ экономическимъ интересомъ. Свое исчезноваше они подготовляли своей созидательной и разрушающей деятельностью. Два года существован1я кооперацш показали крестьянамъ ея значен1е. Бторой годъ, какъ годъ урожайный для картофель­ ной культуры, въ значительной части района кооперацш сра­ зу показалъ особенное значеше последнихъ: въ так1е годы осо­ бенно сильно проявляется произволъ владельдевъ частныхъ за­ водовъ, но кооперацш не только нормировали пр1емку у себя, но и уменьшили косвеннымъ путемъ произволъ на частныхъ заводахъ; хотя все-таки на некоторыхъ частныхъ заводахъ ц е­ ны были ненормально понижены, что являлось лишь наглядной иллюстращей выгодности кооперацш. Мы вынуждены опубликовать фамилио названнаго лица, чтобы такимъ образомъ сбросить всякую тень голословности съ нашего за- явлешя, темъ более, что мы не считали нужнымъ пока безъ особой не­ обходимости назвать фамнлш техъ, чья роль въ нижеоппсанномъ факте была более чемъ некрасива. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека