NED383968NED

19 рые ядовито отв^Ьчаютъ: „можно, какъ исключеше для т^хъ, ко­ торые получаютъ черезъ 10 м'Ьсяцевъ'% „въ одинъ разъ— ни­ когда, разъ въ 7-10, да еще 20 разъ с х о д и т ь н о все же у н'Ькоторьтхъ кореспондентовъ получка въ 1 разъ, какъ исклю- исключеше, встречается. Обыкновенно же получки дробятся отъ 5 до 15 разъ (въ среднемъ); но отклопешя въ ■ обе стороны очень велики, отъ 2 до 25 разъ; въ среднемъ мы уже имеемъ дроблеше въ 11 разъ. Въ самомъ факте дроблешя нетъ еще ничего особенно невыгоднаго, что субъективно одинъ изъ кор- респондентовъ и нодтверждаетъ, заявляя, что „мы желаемъ по­ лучать деньги за каждый привезенный возъ‘‘ : въ такомъ слу­ чае было бы очень значительное дроблеше, но соединенное съ наивыгоднейшими сроками оплаты за доставленр 1 ый картофель; но когда дроблеше соединяется, на оборотъ, съ менее выгодны­ ми сроками оплаты, то оно лишь усиливаетъ всю тяжесть за­ паздывающей расплаты, раскалывая ее на мелк1я запазды- ваюпця части. Это особенно опасно для крестьянскаго хозяй­ ства потому,что, чемъ меньше сумма получаемая каждый разъ, темъ чаще крестьянину приходится брать не деньги, а товаръ вместо денегъ, который ему „предлагаетъ“ владелецъ завода по высокой цене. — Дроблеше и затяжка оплаты производятся не одинаково по отнош етю къ разнымъ слоямъ крестьянства. Такую разни­ цу по отношешю къ некоторымъ крестьянамъ подтверждаготъ почти все безъ исключея1я корреспонденты; но въ обрисовке техъ слоевъ, для которыхъ оплата более затягивается, заме­ чается некоторое разхожден1е. „Бедные раньше богатые позже получаютъ, такъ какъ заводчикъ за неимешемъ капитала не можетъ платить о д н о в р е м е н н о „ б о л е е заживнымъ платить на другой годъ, а крестьянсше деньги пускаетъ въ оборотъ, му- жикъ., говорить, подождетъ"; „заправные крестьяне реже х о ­ дили въ надежде получить сразу большую сумму и еще имея въ виду, что заводчикъ за подоясдаше дастъ что-нибудъ, наир, несколько чаю“ ; „зажиточные могутъ позднее получать, не такъ деньги нужны‘^ объясняетъ одинъ, а друг1е какъ-бы про­ должая эту мысль пишутъ! „кто не нуждается и не просилъ; тотъ позднее получалъ‘% или „более зажиточные 3-5 рублей не возмутъ, менее нуждаются^, „не такъ настойчиво требуютъ“ , Такимъ образомъ довольно единодушно, но лишь съ разными оттенками, корреспонденты онисываютъ группы и основашя изъ-за которыхъ некоторые получали особенно поздно. Только изъ одного места мы имеемъ другое объяснеше— здесь запаз- дыван1е некоторыхъ объясняется темъ, что они „оборонить себя не могутъ; они скромнее, они не желаютъ сс6ры “ ; на объ- яснен1е такого рода мы думаемъ, правильнее смотреть, какъ на индивидуальное уклонеше въ пониман1и положенш вещей. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека