NED383550NED

какого значения вопрос о достаточности или недо- •статочности кормовой базы сточки зрения наилуч­ шего исцользования всех внутренних рессурсов производственной единицы, о целесообразной сте­ пени дополнения об’емистых кормов концентриро­ ванными, о наилучших способах установления равновесия между зимними и летйими кормами, 'О наиболее рациональном разделении кормовой массы между крупно-рогатым юкотоводством в раз­ ных его . разветвлениях, овцеводством и др. от­ раслями. • Согласно теории вариантных схем, кормовые рессурсы «логически», вытекают из земледелия, а ■ скотоводство—из кормов. Но ведь это и есть типич­ ное рассуждение по «немецким трафаретам», про­ тив которых восставал А. В, Чаянов. «Установив так или иначе кормовую базу,—пишет он,—мы тем •самым решаем вопрос о месте скотоводства в на­ шей’ организационной схеме и предопреде'ляем его производственные размеры. Определение количе­ ства коров и другого продуктивного скота, необхо­ димого для переработки. концентрированных кор­ мовых массивов в продукты животноводства, вы- ^ор породы и типа скота, являются в супщости говоря уж е техническим вопросом, который легко может быть оп]ределен и выражен в форме состава •стада». Так легко и незаметно вся хозяйствен­ ная проблема организации отраслей продуктивного животноводства сведена сначала к «логическому». 1) Ibidem, 12 стр. 50 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека